Nos éditeurs décomposent ce qui fait un «bon» film de tennis en disséquant certains des classiques cultes du sport à travers l’objectif d’un fan.
L’une des plus grandes surprises de la saison des récompenses du film 2025 a été de voir le chemin Challengers (2024)—Un film avec Zendaya set sur les échelons les plus bas de la tournée professionnelle de tennis – a été complètement tourné par l’Académie des films.
Malgré tout le buzz autour de sa bande-son techno gagnante des Golden Globes créée par Trent Reznor et Atticus Ross, le film de Luca Guadagnino n’a pas reçu de nomination dans aucune catégorie – déclenchant des vagues de discours en ligne parmi les cinéphiles.
Lire la suite: La star des «Challengers» Josh O’Connor réagit au Snub des Académie du film
Pour les fans de tennis, cependant, c’est juste le niveau du cours: même les films les plus acclamés où le tennis joue un rôle important semble être régulièrement négligé par les comités de récompense. Le plus grand de ces dernières années, King Richard (2021)a finalement brisé la séquence sans joie lorsque Will Smith a remporté un Oscar pour sa performance en tant que père et entraîneur de Serena et Vénus Williams.
En ce moment Base de base Série, nos éditeurs décomposent ce qui fait un «bon» film de tennis en disséquant certains des classiques cultes du sport à travers l’objectif d’un fan – Borg contre McEnroe.
Borg contre McEnroe (2017)
- Réalisé par Janus Metz
- Avec Shia Labeouf, Sverrir Gudnason, Stellan Skarsgård
Synopsis: Sur la base de l’histoire vraie du championnat masculin de Wimbledon en simple de 1980, tous les yeux étaient sur le n ° 1 mondial Björn Borg qui poursuivait son cinquième titre consécutif – un exploit que personne de l’histoire du tennis n’avait déjà réalisé. Le seul concurrent à sa manière a été l’augmentation de John McEnroe, n ° 2 mondial dans les classements et trois ans de moins que le Suédois. Les flashbacks vers leur plus jeune servent à illustrer le contraste dans leurs styles de jeu, la façon dont ils gèrent les pressions du sport exigeant, et les extrémités opposées que les médias les ont exposés tous les deux.
Note The Tennis: 3/5
Confrontation dramatique de l’arbitre? Oui
L’histoire de Borg et McEnroe était à l’avant-garde du film, avec des confrontations arbitres de l’esstial américain montant pour représenter sa personnalité. Cependant, le tennis jouant n’était pas la star. Bien que le tristement célèbre revers de deux à une main de Borg ait été représenté avec précision, la plupart des points de tennis, des tirs et des événements sur le terrain ont été modifiés pour mettre en évidence l’intensité du moment plutôt que de présenter le jeu des joueurs. FlickFilosopher note que «le jeu est compréhensible même pour ceux qui ne sont pas au courant des arcanes des règles et des bizarreries du score… Nous comprenons ce qui est en jeu pour chaque homme au-delà de l’ambition de gagner.»
Note de la mode sur le terrain: 4/5
Les tenues sont-elles crédibles? Oui
Chaque bande est prise en compte lors de ses courses de Wimbledon, du bandeau Fila de Borg aux manches du polo de McEnroe. La présentation du trophée de Borg avait même les rayures au bord du zip-up à manches longues. Les deux ont recréé ces ajustements depuis des années, car ce match à cinq sets était le marquage d’une nouvelle ère dans le sport.
Note la bande sonore et le score: 4/5
Les grognements de tennis exagérés? Non
Comme l’intention du film est de mettre en évidence l’intensité d’être un joueur de tennis professionnel plus que le tennis lui-même, la partition joue un rôle important dans la création de pression. Le meilleur critique du New Yorker Richard Brody écrit que le film «est une étude de personnage de Borg, mais malgicalement nuancé et dramologiquement agile, mais malgré ses représentations étendues d’un match célèbre, ce n’est pas du tout un film de tennis satisfaisant.»
Voir ce post sur InstagramUn poste partagé par Omaha Productions (@omahaproductions)
Réception critique et performance au box-office:
- Score pourri: 84/100 (critiques), 73/100 (public)
Selon Rotten Tomatoes, ce film « fait sortir le meilleur » de Shia Labeouf, le contraste d’acteur jouant bien dans le contraste de Borg-Mcenroe sur et en dehors du terrain. Avec un budget de production de 7,5 millions de dollars, le film a rapporté 8 593 527 $ dans le monde, l’Italie représentant la majorité des ventes et 231 346 $ aux États-Unis et au Canada.
Récompenses, récompenses et nominations:
Le film a remporté quatorze nominations internationales, remportant sept prix en 2017 (3) et 2018 (4). En 2017, Metz a remporté les meilleurs débuts de réalisateur, et à la fois au Festival du film Noordelijk et au Festival international du film, Borg contre McEnroe a remporté le meilleur film. En 2018, ils ont remporté le prix du meilleur film du week-end perdu et le meilleur long métrage international (prix d’audience), ainsi que les meilleurs effets visuels et le meilleur acteur de soutien (Skarsgård) aux Guldbagge Awards.
Verdict:
Est-ce que cela passe le test des fans de tennis? Oui
Ce film ne consiste pas à grincer des grincements sur une forme de tennis exagérée, un jeu de jambes inapproprié ou des points irréalistes. Il s’agit de ressentir le vrai sacrifice qu’il faut pour être un joueur de tennis professionnel, que ce soit le numéro 1 mondial avec des titres à défendre (Borg) ou le nouveau venu sur le bloc prouvant qu’ils appartiennent (McEnroe). Chaque joueur est à deux points radicalement différents de la vie, à la fois personnellement et professionnellement, mais ses similitudes brillent sans parler. Tout fan de tennis à n’importe quel niveau du jeu se rapportera aux dures réalités d’équilibrer les pressions hors terrain et les buts sur le terrain.