Aryna Sabalenka remportera-t-elle un tournoi majeur sur terrain non dur la saison prochaine ?

Alors que nous nous dirigeons vers la saison 2025, qui commence le vendredi 27 décembre avec la United Cup, nos rédacteurs et rédacteurs abordent les questions les plus importantes de la nouvelle année.

Sixième question : Aryna Sabalenka remportera-t-elle un tournoi majeur sur terrain non dur la saison prochaine ?

Faites défiler cet article pour en savoir plus sur les questions brûlantes sur 2025.

DAVID KANE : Le football féminin semblait sur le point de prendre une forme tripartite pas plus tard qu’au printemps dernier, la sagesse conventionnelle suggérant que si Iga Swiatek jouait mieux sur terre battue, Aryna Sabalenka et Elena Rybakina avaient respectivement le dessus sur les courts en dur et en gazon. Alors que Rybakina s’éloigne du plus haut niveau du sport et que Sabalenka fait son plus gros effort à ce jour pour renverser Swiatek au rang de numéro 1 mondial, cette sagesse pourrait encore être révisée en une binaire plus simple : Swiatek sur des courts lents, Sabalenka sur des courts rapides.

Mais cela simplifie à l’excès et néglige les améliorations considérables de Sabalenka sur toutes les surfaces. Alors que Swiatek était sans aucun doute le meilleur chien tout au long du parcours sur terre battue, Sabalenka n’était pas loin derrière avec des deuxièmes places à Madrid et à Rome : seule une maladie a mis fin à une probable tentative pour une première finale de Roland Garros. Et si l’on pensait que l’ancien champion de Wimbledon Rybakina était dominant sur gazon, Sabalenka a été juste derrière, battant Rybakina au All England Club en 2021 et venant à deux matchs d’une finale de Wimbledon en 2023.

Là où la pression est peut-être à son maximum pour Sabalenka sur les courts durs, sur lesquels elle a remporté ses trois titres majeurs, elle pourra peut-être frapper avec des épaules plus lâches sur terre battue et sur gazon, et elle sera probablement une grande favorite sur ce dernier. quel que soit le domaine. Terminer l’année au sommet du classement WTA était clairement satisfaisant pour la joueuse de 26 ans, mais Sabalenka ne semble guère se contenter de se frayer un chemin vers la victoire alors qu’elle utilise toujours plus de variété dans un jeu au sol déjà intimidant. Un toucher amélioré sur terre battue et un état d’esprit de course au filet sur gazon pourraient voir ses résultats majeurs s’inverser et un possible Channel Slam dans son avenir.

Cette année a été définitivement des hauts et des bas, parfois vraiment des bas… il m’est arrivé beaucoup de choses folles. Comme je le dis toujours, il y a toujours une raison. Aryna Sabalenka

JON LEVEY : Entre les deux options, Wimbledon semble être l’argent le plus intelligent. Sabalenka est très compétente sur terre battue, mais c’est une surface plus naturelle pour beaucoup de ses collègues. Surtout cet ancien n°1 polonais qui a déjà remporté de nombreux titres à Roland Garros.

Si la forme tient tout au long de la première moitié de la saison, Sabalenka sera probablement la favorite avant Londres. Son jeu de pouvoir sans prisonniers est soutenu par les courts en gazon et elle n’est pas étrangère au succès là-bas. Une blessure à l’épaule l’a empêchée de participer au tirage au sort de l’année dernière, mais ses deux tentatives précédentes se sont terminées en demi-finale. Elle a perdu ces deux matchs après avoir remporté le premier set, des déceptions qu’elle apprend à éviter.

Ensuite, il y a la série inhabituelle de vainqueurs de Wimbledon. Les classements des trois dernières championnes féminines étaient 32, 42 et 23. Toutes étaient clairement valables, mais c’est toujours une statistique déconcertante qui aurait dû être corrigée. Sabalenka mettra fin à cette séquence.

Joël Drucker : Rien dans les compétences et le curriculum vitae d’Aryna Sabalenka ne devrait l’empêcher de remporter des titres à Roland Garros et Wimbledon. Elle a déjà généré des résultats impressionnants dans ces deux tournois majeurs, atteignant les demi-finales à Roland Garros en 23 et faisant deux apparitions dans les quatre derniers au All England Club en 21 et 23. Lors de sa demi-finale à Roland Garros, contre Karolina Muchova, Sabalenka détenait une balle de match.

Chacune de ces majors a son propre défi distinct. À Roland-Garros, la puissance de base de Sabalenka convient parfaitement à la terre battue contemporaine (elle pourrait peut-être être un peu plus patiente). Le plus gros obstacle à Paris est le jeu extrêmement efficace d’Iga Swiatek sur terre battue. Comme l’ont montré ces dernières années, Swiatek est extrêmement à l’aise – émotionnellement, physiquement et tactiquement – ​​à Roland-Garros et y a désormais remporté le simple féminin quatre des cinq dernières années.

Je crois que le premier titre du Grand Chelem sur terrain non dur de Sabalenka est plus susceptible d’avoir lieu à Wimbledon. Même si le gazon est beaucoup plus lent qu’il y a 20 ans, il reste une surface pour les opportunistes – des joueurs prêts à chercher des moyens de créer des ouvertures et de mettre fin aux échanges. C’est une stratégie qui tient à cœur à Sabalenka. Ses deux demi-défaites – contre Ons Jabeur en 23 et Karolina Pliskova en 21 – ont chacune duré trois sets. Depuis lors, elle a pris de grandes mesures pour jouer de manière plus cohérente et minimiser les émotions de montagnes russes qui ont fait surface plus tôt dans sa carrière.

Restez à l’écoute pour la question de dimanche : Taylor Fritz est-il le meilleur espoir pour mettre fin à la disette du titre majeur masculin américain ?