Surmonter le doute, trouver la délivrance: six plats à retenir de WTA de l’Open de l’US 2025

Résumer le dernier major de l’année et où le tennis des femmes va d’ici.

Quatre demi-finalistes: surmonter le doute, trouver la délivrance

Pour défendre US Open Champion et numéro un mondial Aryna Sabalenka, 2025 avait été une année productive mais frustrante – deux défaites en finale de Slam, une autre en demi-finale, toutes des défaites à trois sets aux mains d’un Américain inspiré. Face à Amanda Anisimova, qui l’avait battue en demi-finale de Wimbledon, Sabalenka a vengé cette perte pour remporter une victoire rédemptrice 6-3, 7-6 (3). Les balançoires émotionnelles qui ont fréquemment fait surface lors des matchs de Sabalenka.

«En entrant dans cette finale, j’ai décidé par moi-même que je vais contrôler mes émotions», a-t-elle déclaré après la finale. «Je ne vais pas les laisser prendre le contrôle de moi, et peu importe ce qui se passe dans le match.»

Un autre aspect fascinant a été de savoir comment les compétences défensives rarement vues ou même nécessaires de Sabalenka l’ont aidée à retrouver les puissants disques d’Anisimova et finalement extraire une erreur. Et, comme d’habitude, elle a frappé de nombreux coups énergiques. Tout a augmenté à un quatrième titre majeur en simple. Pas depuis que la trois peat de Serena Williams 2012-14 a une femme avec succès a défendu un titre de simple US Open.

Pour penser qu’il y a un peu plus de deux ans, Anisimova était sorti du tennis, prenant des cours universitaires. Mais maintenant, ayant atteint deux finales consécutives du Grand Chelem, Anisimova a raison au cœur de la carrière qu’elle est apparue sur le chemin de la fin du titre US Open Junior en 2017. Malgré la fin d’une victoire à moins d’une première majeure en simple, US Open Run d’Anisimova a été glorieuse. Décidez par vous-même lequel de ses victoires était le plus important – une victoire en quart de finale contre Iga Swiatek, qui l’avait double à la finale de Wimbledon; Ou un retour dramatique contre Naomi Osaka en demi-finale.

Elle était également certainement heureuse d’avoir conclu plus efficacement en finale. « J’ai essayé de tout faire tourner par moi-même », a déclaré après la finale. « De toute évidence, aujourd’hui, c’était mieux que ma dernière finale, mais oui, encore une fois, aujourd’hui a été un match vraiment difficile. »

La façon dont Anisimova construit bien ses deux courses de slam sera sûrement l’un des scénarios les plus fascinants pour l’équilibre de 2025 et en 26.

Voir ce post sur Instagram

Un message partagé par 大坂なおみ🇭🇹🇯🇵 (@naomiosaka)

Jouant son meilleur tennis de jour et de jour depuis sa victoire de l’Open d’Australie 2021, la course résurgeante d’Osaka en demi-finale a présenté un mélange très efficace de pouvoir et d’équilibre. C’était le plus notable lors de sa victoire de sa fête du Travail, de 16 ans sur Coco Gauff. Tomasz Wiktorowski, Osaka tout au long du tournoi, a été à la fois suffisamment concentré sur les lignes et suffisamment pour le voir avec perspective et même humour.

A demandé après sa défaite en demi-finale contre Anisimova ce que sa prochaine poupée Labubu aurait été, Osaka a dit: «Oh, mon Dieu, la question la plus dévastatrice … Honnêtement, je suis bien en train de perdre, mais ne me pose pas de ce sujet sur ce Labubu, mec.»

Comme c’est le cas pour Anisimova, l’intrigue des six prochains mois d’Osaka.

N’ayant pas dépassé la manche de 16 lors d’une majeure cette saison, il n’aurait guère été surprenant de voir Jessica Pegula éliminée tôt à l’US Open. Cela ne s’est pas déroulé de cette façon du tout. Atteignant les demi-finales sans la perte d’un set, Pegula a sorti une paire de deux fois vainqueurs de simple slam, Victoria Azarenka et Barbora Krejcikova. Pour la deuxième année consécutive, cependant, sa campagne de New York a été terminée par Sabalenka.

Après ce match, Pegula a déclaré: « Étant donné que mon été a commencé et comment ça se passait, comment il était tendance, je suis heureux de repartir en mettant l’effort contre lequel j’ai pu faire ce soir, vous savez, le meilleur joueur du monde en ce moment. »

Semaine après semaine, semblable à des broyeurs accomplis tels que David Ferrer et Arantxa Sanchez Vicario, Pegula continue de se brancher et d’impressionner par sa forte éthique de travail, ses compétences époustouflantes et une attitude sans fioritures envers la compétition.

Voir ce post sur Instagram

Un message partagé par Coco Gauff (@cocogauff)

Gagnez un slam, mais la vie est difficile

Gagner un majeur augmente naturellement les attentes de tous les coins – y compris le joueur – que des résultats encore plus importants se produiront. Mais les vainqueurs des trois premiers majors de cette année ont tous trébuché à la suite de la capture d’un gros titre.

Dans les trois majors qui ont suivi sa course de percée à la championne de l’Open d’Australie, Madison Keys n’a atteint une fois les quarts (à Roland Garros) et au premier tour de l’US Open a été battu par Renata Zarazua, classée du 82e.

« J’ai donc l’impression que c’était beaucoup plus facile au début de l’année », a déclaré Keys après cette défaite, « parce que c’est le début de l’année, tout est frais. Et maintenant j’ai l’impression qu’il y a eu des moments où vous avez été sur la route plus longtemps, vous avez joué beaucoup de matchs, vous n’avez pas eu beaucoup de jours de congé. Ce sont des jours où les choses sont un peu plus difficiles. »

La grande victoire de Coco Gauff à Paris a été suivie d’une sortie au premier tour à Wimbledon et d’une défaite de 16 à New York.

« Cela a été difficile, je pense que après le français, je me suis ouvert à coup sûr », a déclaré Gauff, « je connais les améliorations que je dois apporter, et j’ai l’impression de prendre la bonne décision en les prenant. »

La surprise de Wimbledon Titlist Iga Swiatek a perdu dans les quartiers de l’US Open.

Ces résultats de la victoire post-slam parlent-ils de la profondeur du tennis féminin? Les limites techniques, tactiques et mentales de chacun de ces grands joueurs? Il n’y a aucun moyen de répondre clairement à l’une ou l’autre question. Mais certainement, cela rend encore plus impressionné par des légendes telles que Chrissie Evert, qui a remporté 18 titres en simple du Grand Chelem, a été finaliste 16 fois et a atteint les demi-finales ou mieux dans 52 des 56 majors dans lesquels elle a concouru. Comme pour Sabalenka, elle a maintenant fait son chemin vers la finale de quatre de ses cinq derniers majors.

Voir ce post sur Instagram

Un message partagé par le tennis (@tennischannel)

Paolini, Navarro, Raducanu: ressentir le poids des attentes?

Un autre trio qui s’est bien comporté ces dernières années – le nouveau 2024 Top Tenners Jasmine Paolini et Emma Navarro, ainsi que la championne de 2021 US Open Emma Raducanu – a été exprimée au début de New York. Sepned Seventh, Paolini a perdu au troisième tour contre le gauchiste tchèque perturbateur Marketa Vondrousova par le score décourageant de 7-6 (4), 6-1.

Navarro, dixième tête de série et demi-finaliste à l’US Open de l’année dernière, a également été battu par un autre tchèque, le polyvalent Krejcikova (qu’elle avait battu à Wimbledon), dans un trois sections serrées. Tout au long de l’année, Navarro a eu du mal à trouver la forme qui l’a amenée dans le top 10 en ’24.

Raducanu, qui cette année a commencé à apparaître plus concentré, en forme et cohérent, n’a remporté que trois matchs en une défaite au troisième tour contre Elena Rybakina, neuvième tête de série. À la suite de cette défaite, cependant, elle est restée positive.

« Ouais, je pense qu’avec moi, je veux m’entraîner, beaucoup, et je pratique pas mal d’heures », a déclaré Raducanu, « mais je pense qu’en même temps, cela peut mettre beaucoup d’usure sur mon corps. Donc je pense que maintenant je fais du bon travail. Assez fort et en forme globalement pour la plupart. Je ne me blesse pas. »

Krejcikova a sauvé huit points de match contre Taylor Townsend pour atteindre son deuxième quart de finale en simple américain.

Krejcikova a sauvé huit points de match contre Taylor Townsend pour atteindre son deuxième quart de finale en simple américain.

Les tchèques régissent stylistiquement – mais luttent sur le front de la santé

En ce qui concerne l’éclectisme stylistique, aucune nation en tête des Tchèques. Célébrez les trois qui ont atteint les quartiers. La vétérinaire Vondrousova est formidable pour modifier les tours et les rythmes, comme on le voit dans ses victoires magistrales américaines sur Paolini et Rybakina. Krejcikova a mis en œuvre ses brillantes compétences en double dans un jeu magistral de tous les terrain et un curriculum vitae du Temple de la renommée.

Et puis il y a Karolina Muchova, lisse, créative et le meilleur volleyer du tennis féminin depuis Ash Barty. Hélas, les huit derniers étaient là où il s’est terminé pour chacun – et à peine en termes de plaisir. Prévu pour jouer Sabalenka dans ce qui était certain d’être un contraste stylistique vivant, Vondrousova se retire en raison d’une blessure au genou. Krejcikova, pour une grande partie de 2025 avec une blessure au dos, a perdu les trois premiers matchs contre Jessica Pegula et n’a jamais récupéré. Et Muchova, malgré le fait de rester assez proche d’Osaka pour perdre 6-4, 7-6 (3), a été entravé par des problèmes. Pourraient-ils envisager d’embaucher conjointement une équipe médicale itinérante?

Voir ce post sur Instagram

Un message partagé par le tennis (@tennischannel)

Taylor Townsend bimensuelle de Taylor Townsend

Ce que nous ouvrons pour Taylor Townsend. Classé n ° 139 au début du tournoi, les compétences entièrement de 29 ans de Lefthander l’ont amené à deux victoires formidables: un brillant démantèlement de la championne de Roland Garros 2017, Jelena Ostapenko, suivi par un dégivrage similaire de Mirra Andreva à tête de série cinquième. Que ce soit avec la cohérence et la puissance de la ligne de base qui dominent le tennis contemporain, ou la rare capacité à construire des points à l’avenir, Townsend était éblouissant. Et quand, après leur match, Ostapenko a visé des commentaires désobligeants à Townsend, Townsend a répliqué pensivement.

Dans l’un des meilleurs matchs du tournoi, Townsend en huitièmes de finale a joué le tennis inspiré contre Krejcikova. Huit fois, elle se tenait à un point de passer aux quartiers en simple d’une majeure pour la première fois. Mais ce ne devait pas être.

« J’ai donc tout ce dont j’ai besoin, et, vous savez, c’est à peu près maintenant continue d’obtenir les représentants, continuez à me mettre dans ce type de postes », a déclaré Townsend après ce match. « Cela fait mal, mais cela fait partie de la compétition, cela fait partie des sports, mais je suis là où je dois être. »

De plus, dans l’esprit de son modèle stylistique, sa compatriote lefty Martina Navratilova, Townsend a excellé en double, jumelé avec Katerina Siniakova pour atteindre la finale. L’automne pourrait offrir une excellente occasion pour Townsend de gagner de nombreux autres points de classement et de retourner dans le top 100 (son sommet en carrière de 46 est venu juste avant US Open de l’année dernière).

La ligne en bas est la nouvelle Crosscourt

Je suis probablement en retard à la danse sur cette observation, mais je dois réfléchir différemment au concept de longue date de la redirection. Pendant des années, la phrase est souvent allée «absorber et rediriger», l’implication étant que le rythme était enlevé de la balle entrante à mi-rallye à la manière de tacticiens agiles tels que Martina Hingis, Agnieszka Radwanska, Caroline Woziacki, Ash Barty, Angelique Kerber, Elina Svitolina et Daria Kasatkina.

Mais plus que jamais, US Open de cette année m’a montré de manière concluante qu’il est possible de rediriger et non seulement de ralentir intelligemment la vitesse du rallye, ou même de rencontrer fermement le ballon, mais qu’il est même logique d’ajouter un rythme au ballon – beaucoup – et dans le processus démontrent de manière vivante pourquoi la distance la plus courte entre deux points est une ligne droite. Ne cherchez pas plus loin que les disques de toning répétés frappés par Sabalenka, Anisimova, Osaka, Pegula, Gauff et bien d’autres. Bien que les dimensions du tribunal de tennis restent finies, les compétences accrues ont encore une fois forcé les joueurs à couvrir plus de territoire.