Simona Halep dit qu’il est « impossible de comprendre » pourquoi le dossier de dopage d’Iga Swiatek a été traité par rapport au sien

Simona Halep, ancienne joueuse de tennis championne de Wimbledon et de Roland-Garros, a exprimé sa consternation face à la manière dont le cas de dopage d’Iga Swiatek a été traité par rapport au sien.

Halep, un Roumain de 33 ans qui a initialement été suspendu pour quatre ans pour dopage, a déclaré qu’il y avait de graves différences dans la manière dont leurs cas étaient traités par les autorités du tennis.

« Je m’assois et j’essaie de comprendre mais il m’est vraiment impossible de comprendre quelque chose comme ça », a posté Halep vendredi sur son compte Instagram. « Je m’assois et je me demande : ‘Pourquoi une si grande différence de traitement et de jugement ?’

« Je ne trouve pas, et je ne pense pas qu’il puisse y en avoir, de réponse logique. Cela ne peut être que de la mauvaise volonté de la part d’ITIA, l’organisation qui a absolument tout fait pour me détruire malgré les preuves. »

L’Agence internationale pour l’intégrité du tennis a annoncé jeudi que le quintuple champion majeur Swiatek avait accepté une suspension d’un mois après avoir été testé positif à la substance interdite trimétazidine, un médicament pour le cœur connu sous le nom de TMZ.

La joueuse polonaise de 23 ans a échoué à un contrôle antidopage hors compétition en août, et l’ITIA a accepté son explication selon laquelle le résultat n’était pas intentionnel et était dû à la contamination d’un médicament en vente libre, la mélatonine, que Swiatek prenait pour des problèmes. avec le décalage horaire et le sommeil.

Halep, qui a remporté Roland-Garros en 2018 et Wimbledon en 2019, a été suspendu pendant quatre ans après avoir été testé positif au médicament interdit Roxadustat à l’US Open 2022.

Sa suspension a été réduite à neuf mois par le Tribunal Arbitral du Sport après que le TAS ait accepté son explication concernant un supplément contaminé. Mais elle a raté 1 an et demi de jeu.

« J’ai toujours cru au bien, j’ai cru en l’équité de ce sport, j’ai cru en la gentillesse », a écrit Halep sur Instagram. « L’injustice qui m’a été faite a été douloureuse, est douloureuse et le sera peut-être toujours. Comment est-il possible que dans des cas identiques survenus à peu près au même moment (de la saison), l’ITIA ait des approches complètement différentes, à mon détriment ?

Le cas de Swiatek a incité le joueur de tennis masculin Nick Kyrgios, finaliste de Wimbledon 2022, à publier « NOTRE SPORT EST CUIT » sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.

Le joueur de tennis canadien Denis Shapovalov, classé n°56, a publié un « 1 mois de suspension, hein » à consonance sarcastique sur sa page.

Le cas de Swiatek fait suite à un cas similaire impliquant Jannik Sinner, le meilleur joueur masculin.

Sinner a été testé positif à deux reprises pour un stéroïde anabolisant en mars, mais n’a pas été interdit dans une décision de l’ITIA car l’agence a déterminé qu’il n’était pas à blâmer.

Cela a conduit certains observateurs à affirmer un système à deux niveaux, les critiques affirmant qu’il offrait une protection à Sinner en raison de son statut d’acteur de premier plan.

Plus tôt ce mois-ci, le président de l’ATP Tour, Andrea Gaudenzi, a reconnu qu’il « aurait pu y avoir une meilleure communication » pour expliquer les règles impliquées dans l’affaire de dopage de Sinner, mais a réfuté les allégations de deux poids, deux mesures.

La décision d’innocenter Sinner a toutefois fait l’objet d’un appel de la part de l’Agence mondiale antidopage (AMA) en septembre.

L’AMA demande une interdiction d’un à deux ans et le TAS, basé en Suisse, devrait rendre une décision finale sur cette affaire en 2025.