Quatre tournois du Grand Chelem, quatre champions différents : l’importance des finales WTA de cette année

Le plus souvent, sur le circuit féminin, quelqu’un remporte plusieurs titres du Grand Chelem au cours d’une saison, mais cela a pas été une de ces saisons.

Quatre femmes se sont réparties les quatre tournois majeurs en 2025, avec Madison Keys remportant l’Open d’Australie, Coco Gauff remportant Roland Garros, Iga Swiatek remportant Wimbledon et Aryna Sabalenka remportant l’US Open.

Les finales WTA étant le cinquième plus grand événement de l’année et les quatre joueuses en compétition, l’une d’entre elles s’en sortira-t-elle et deviendra-t-elle la seule femme à remporter deux des cinq plus grands événements de la saison ?

Ou l’une des quatre autres femmes sur le terrain remportera-t-elle le titre et en fera-t-elle cinq championnes différentes lors des cinq plus grands événements de 2025 ?

L’importance des finales WTA de cette année ne pourrait être plus grande.

Pour prédire lequel des quatre grands gagnants de cette année pourrait remporter les finales de la WTA, regardons le passé et toutes les fois où les finales de la WTA ont eu lieu au cours d’une année, où une femme différente a remporté chacun des tournois majeurs.

Cette situation s’est produite 17 fois depuis les premières finales de la WTA en 1972..

Ce nombre ne compte pas 2020, lorsque les finales WTA n’ont pas eu lieu en raison de la pandémie de COVID-19, bien que trois femmes différentes aient remporté les trois tournois majeurs cette année-là (Wimbledon a également été annulée). Mais cela compte bien 1977, quand il y avait cinq des tournois majeurs ont eu lieu, avec deux Open d’Australie en janvier et décembre (et cinq femmes différentes ont remporté ces cinq tournois majeurs).

En ce qui concerne le champion majeur qui remporte habituellement les finales WTA dans cette situation, il y a un leader clair – et la deuxième place pourrait vous surprendre.

QUAND DIFFÉRENTES FEMMES GAGNENT CHAQUE MAJEUR, QUEL CHAMPION REMPORTE LES FINALES WTA CETTE ANNÉE ?

• Open d’Australie (2): 1981 (Navratilova), 1998 (Hingis)
• Roland-Garros (3): 1990 (Seles), 2019 (Barty), 2023 (Swiatek)
• Wimbledon (6): 1978 (Navratilova), 1979 (Navratilova), 1999 (Davenport), 2004 (Sharapova), 2008 (Vénus), 2011 (Kvitova)
• Internationaux des États-Unis (2): 1977 (Evert), 2014 (Serena)
• Aucune de ces réponses (4): 2005 (Mauresmo), 2017 (Wozniacki), 2018 (Svitolina), 2021 (Muguruza)

Il y a donc une nette tendance à voir le champion de Wimbledon – qui dans le cas de cette année serait Swiatek – se qualifier pour la finale de la WTA.

Mais en termes de récence, une seule des catégories ci-dessus l’a fait quatre fois au cours de ce siècle, et ce n’est rien de tout cela…

Et il n’y a aucune raison pour que l’une des quatre autres joueuses présentes cette année – Amanda Anisimova, Jessica Pegula, Elena Rybakina et Jasmine Paolini – ne puisse pas soulever le trophée de la finale WTA à Riyad la semaine prochaine.

Rybakina a remporté un tournoi majeur à Wimbledon en 2022, et elle a deux titres WTA 1000 à son actif à Indian Wells et à Rome en 2023. Les trois autres joueuses ont toutes atteint des finales majeures et ont plusieurs titres WTA 1000 à leur actif : Pegula trois et Anisimova et Paolini deux chacune.

Restez à l’écoute de Open 6ème Sens et de Tennis Channel à partir de samedi pour voir si l’un des quatre champions majeurs de cette année terminera sa saison avec le prochain plus grand titre de l’année, ou si quelqu’un interrompra la fête…