En désaccord avec l’arbitre de chaise Julie Kjendlie sur la question de savoir si le service de son adversaire était ou non un let, Routliffe a prononcé l’une des lignes les plus mémorables du tournoi.
Avec l’appel électronique en direct à la nouvelle norme du tennis professionnel en 2025, les différends entre joueurs et officiels sur la question de savoir si une balle était dedans ou dehors appartiennent, en grande partie, au passé. Mais à l’Open d’Australie, une décision clé des arbitres a été laissée entre les mains de l’arbitre de chaise – et ce fait a laissé la joueuse de double Erin Routliffe abasourdie vendredi.
Routliffe et sa partenaire, Gabriela Dabrowski, deuxièmes têtes de série du double féminin, étaient au milieu d’un match de troisième tour tendu contre les têtes de série n°15 Beatriz Haddad Maia et Laura Siegemend lorsque Routliffe a appris que les robots n’avaient pas pris le contrôle de la place. monde du tennis entièrement. Au service à 1-1 au tie-break, Hadda Maia a réussi un service large et dynamique sur lequel la Néo-Zélandaise d’origine canadienne pouvait à peine maîtriser une raquette.
Ou l’a-t-elle fait ?
Routliffe et son partenaire étaient tous deux convaincus que le service de Haddad Maia avait effleuré le filet au moment où il arrivait et qu’un let aurait dû être annoncé. Mais le point a été attribué à la paire brésilienne-allemande, puisque l’arbitre de chaise Julie Kjendlie a déclaré qu’elle n’avait pas entendu de let. Informé par l’officiel norvégien qu’aucun dispositif de filet n’est utilisé lors du tournoi pour déterminer les locations, une rupture dans le protocole établi lors des plus grands tournois de ce sport, Routliffe a été consterné.
« Oh mon Dieu, nous avons des robots partout et nous n’en avons pas pour le net ? », a-t-elle demandé, faisant peut-être référence non seulement à ELC, mais aussi aux caméras de diffusion de style « Big Brother » qui sont omniprésentes dans les coulisses depuis. 2016, et l’intelligence artificielle qui produit les diffusions en direct virales AO Animated du tournoi sur YouTube, inspirées de Wii Sports.
J’ai l’impression d’avoir raison mais aussi pourquoi c’est si dramatique 😂😂😂 https://t.co/IhnSuWZv8D
– Erin Routliffe (@erinroutliffe) 20 janvier 2025
Lire la suite : Pourquoi l’Open d’Australie diffuse du tennis en direct avec des avatars de joueurs de style jeu vidéo
Les deuxièmes têtes de série ont remporté le premier point joué après la dispute et, bien qu’elles aient perdu le tie-break, elles ont eu le dernier mot : elles ont réservé une place en quart de finale avec un retour de deux heures et 29 minutes, 6-7 (5), 6-3. , 6-4.
Routliffe a ensuite vu le côté le plus léger du fait de devenir viral (la victoire a peut-être certainement aidé !) après la fin du match.
« J’ai l’impression d’avoir raison », a-t-elle écrit sur X, anciennement Twitter, en republiant un extrait de l’incident qui a recueilli près de 200 000 vues, « mais pourquoi (suis-je) si dramatique ? »
Les têtes de série n°2 affronteront la Mexicaine Renata Zarazua, non tête de série, et la Japonaise Miyu Kato, en quarts de finale de mardi.