Carlos Alcaraz, Jannik Sinner Cement New Era, Style Reigns Supreme à 2025 Roland Garros

1. Le chef-d’œuvre Alcaraz et Sinner entre dans le panthéon – plus à venir?

Deux mots pour décrire la finale du simple des hommes de Roland Garros 2025 entre Carlos Alcaraz et Jannik Sinner: Divine Creation. Dans cet esprit, je me tourne vers la sagesse de mon ami L. Un professeur d’art depuis des décennies, je suis connu pour dire à ses élèves: «Cette peinture était excellente. Mais ce n’était pas magique.»

L’histoire du tennis est remplie de contes d’excellents matchs. Mais pour entrer dans le domaine de la magie, quelque chose d’autre est nécessaire. Au début, un match magique se produira généralement lors de la finale d’un événement à enjeux élevés. Deuxièmement, il présente probablement les meilleurs joueurs d’une époque donnée. Et troisièmement, la qualité du tennis et du drame qui en découle est sublime, incorporant des éléments de complot rares et une conclusion exceptionnellement étroite.

Alcaraz-Sinner était incontestablement magique. Les trois points de championnat affrontés qu’Alcaraz a rencontrés est venu à Love-40. Il est assez difficile de revenir de cette façon dans n’importe quelle situation, encore moins les finales d’un adversaire majeur contre un adversaire hautement qualifié qui a remporté les deux dernières majors et qui semble imprégnable.

À maintes reprises, Alcaraz a trouvé des réponses aux questions de Sinner. Idem pour le pécheur contre Alcaraz. Il aurait été facile pour lui de s’effilocher une fois en bas d’une pause au début du cinquième set. Au lieu de cela, le pécheur a riposté dur, seulement à la fin défait par encore plus de magie alcaraz. « Je pense que les vrais champions sont réalisés dans cette situation lorsque vous traitez cette pression », a déclaré Alcaraz, « avec ces situations de la meilleure façon possible. Je veux dire, c’est ce que les vrais champions ont fait dans toute leur carrière. »

Alors que nous prenons le chef-d’œuvre créé par ces deux génies qui ont déjà construit des CV dignes du Temple de la renom

• 2019 Wimbledon: Sur la plus grande scène du tennis, Novak Djokovic se rallie de deux points de championnat pour battre Roger Federer dans un bris d’égalité de cinquième set.
• 2012 Australian Open: Djokovic met près de six heures pour surmonter Rafael Nadal, 7-5 au cinquième.
• 2008 Wimbledon: Alors que l’obscurité descend la finale finale de Toit sans toit de Center Court, Nadal et Federer en jouent un pour les âges, Nadal émergeant le vainqueur, 9-7 au cinquième.
• 1980 Wimbledon: Dans un contraste stylistique vivant entre Baseliner et Netrusher, Ice and Fire, Bjorn Borg remporte son cinquième titre consécutif en simple de Wimbledon, dépassant John McEnroe, 8-6 dans le cinquième.
• 1972 WCT: À une époque où cet événement de Dallas a été considéré comme le troisième tournoi le plus important du tennis, Ken Rosewall et Rod Laver se rendent jusqu’au fil, Rosewall le prenant dans un bris d’égalité de cinquième set.

Ayant remporté les quatre dernières majors, il était clair que Roland Garros a commencé qu’Alcaraz et le pécheur se tenaient la tête et les épaules au-dessus de leurs pairs. Cette récente quinzaine, plafonnée par la magnifique finale, a démontré catégoriquement leur supériorité. « Il est bon de voir que nous pouvons produire aussi du tennis comme celui-ci », a déclaré Sinner, « parce que je pense que c’est bon pour tout le mouvement du tennis et de la foule. C’était une bonne ambiance aujourd’hui, non, et aussi pour en faire partie, c’est très spécial. »

Ce n’était que la première fois que ces deux-là se jouaient dans une finale du Grand Chelem. Notamment, Alcaraz a 22 ans. Le pécheur a 23 ans. Certes, il y aura plus de magie de ce type – peut-être dès que Wimbledon.

Je suppose que mes meilleures chances sont peut-être Wimbledon, vous savez, pour gagner un autre slam ou un court dur plus rapide, peut-être l’Australie ou quelque chose comme ça. Novak Djokovic après sa défaite en demi-finale RG contre Jannik Sinner

2. Novak Djokovic: Se sentir bien à 38

L’année dernière, ma conviction était que pour Novak Djokovic, Wimbledon était en grande partie son événement de mise au point alors qu’il poursuivait l’or olympique. Mission accomplie. Cette année, je pense la même chose à propos de Roland Garros – et du désir de Djokovic de gagner ses 25^ème Grand Chelem en simple, peut-être cette année au All England Club.

Pour penser qu’il y a moins d’un mois, Djokovic n’avait pas encore remporté de match sur Clay cette année et n’avait pas remporté de titre en simple depuis les Jeux olympiques de l’été dernier. Mais ensuite, à sa manière méthodique typique, Djokovic a remporté le titre de carrière 100 à Genève et est arrivé à Roland Garros avec une confiance accrue. À Paris, il a remporté 12 sets consécutifs pour atteindre les quartiers. Sur la scène, par rapport à la finaliste de Roland Garros, Alexander Zverev, il a organisé une classe de maîtrise en mouvement, tactique et exécution. S’exprimant après ce match, Djokovic a déclaré: «Évidemment, battre l’un des meilleurs joueurs du monde sur les plus grandes étapes est quelque chose pour lequel je travaille définitivement, et je suis toujours, vous savez, me pousser quotidiennement à cet âge en raison de ce genre de matchs et de ce genre d’expériences. C’est un genre de test de moi-même.

La perte de demi-finale de Djokovic contre le pécheur a intrigué. Comme en contrôle comme le pécheur semblait pendant une grande partie du match, le score final – 6-4, 7-5, 7-6 (3) – révèle à quel point il était compétitif. « Évidemment, Wimbledon est le prochain », a déclaré Djokovic après le match du pécheur, « qui est mon tournoi préféré de l’enfance. Je vais faire tout ce qui est possible pour me préparer. Je suppose que mes meilleures chances sont peut-être Wimbledon, vous savez, pour gagner un autre slam ou un court dur plus rapide, peut-être l’Australie ou quelque chose comme ça. » Une excellente nouvelle pour Djokovic a été qu’il a quitté Roland Garros physiquement inséré et se sent sûrement dans un bon endroit pour rivaliser pour son huitième titre de simple Wimbledon.

3. Trois hommes américains se sont bien comportés – un bon signe pour Wimbledon

Comme prévu, ils sont venus, ils ont vu, ils se sont battus – et, pour la première fois depuis 1996, deux hommes américains ont atteint les quarts de finale de Roland Garros. Ils ont chacun pris des itinéraires très différents. Frances Tiafoe a remporté quatre matchs sans la perte d’un set, y compris des victoires impressionnantes contre des adversaires redoutables Pablo Carreno Busta, Sebastian Korda et Daniel Altmaier. Mais, dans une bataille, opposant deux joueurs très créatifs, l’expérience de Clay Court de Lorenzo Musetti a fait la différence.

En revanche, Tommy Paul a travaillé. Ses matchs du deuxième et du troisième tour ont tous deux fait la distance, une paire de cinq semets très physiques contre Marton Fucsovics et Karen Khachanov qui ont duré un total combiné de sept heures et 45 minutes. Ces deux efforts ont été de superbes vitrines du mouvement, de la polyvalence et de la ténacité de Paul. Hélas, une fois qu’il était temps pour Paul de faire face à Alcaraz dans les quarts, il a été épuisé et rapidement battu en deux sets.

Ces résultats à Paris augurent bien pour Tiafoe et Paul alors qu’ils passent dans la saison de Grass Court. Il en va de même pour Ben Shelton, qui s’est dirigée vers la ronde de 16 avant de perdre contre Alcaraz dans un joyau de quatre sets.

4. Un smorgasbord stylistique

Il y a toujours un style dominant qui imprègne le tennis. Il était une fois, les services de service ont dominé. Tout au long du 21^St Century, le modèle a été le linge de base agressif, démontré par Djokovic et, plus récemment, le pécheur. Mais Peel the Onion et le tennis contemporain révèle une gamme éclectique de stylistes: le mélange de pouvoir et de contact de Tiafoe, la beauté du revers et du confort de Musetti dans toutes les parties de la cour, le mélange hautement éclectique d’Alexander Bublik, les disques plats de Jack Draper, et, le plus réussi de tous, le tableau exceptionnellement large d’Alcaraz.

Comme on dit à Paris, Bon appétit. L’herbe de Wimbledon provoquera, espérons-le, d’autres volets de créativité de ceux-ci et d’autres.

5. Un ressort qui donne à réfléchir pour quatre anciens combattants

Entre eux, Alexander Zverev, Casper Ruud, Andrey Rublev et Stefanos Tsisipas ont remporté 66 titres en simple, atteint huit finales majeures et apprécié de nombreuses périodes de temps classées dans le top dix. Mais Roland Garros s’est avéré frustrant pour chacun de ces prétendants de longue date. Les limitations tactiques et mentales de Zverev ont été massivement exposées par Djokovic dans leur match en quart de finale. Un Ruud clairement blessé a perdu au deuxième tour contre Nuno Borges. Rublev a été battu de manière globale par le pécheur en huitièmes de finale. Bien que cela met Rublev dans un grand club d’adversaires pécheurs vaincus, c’est aussi le genre de résultat qui donne à réfléchir qui laisse un vétéran de plus en plus conscient de la difficulté d’aller profondément à une majeure. La crise de TsitSipas continue, l’homme de Grèce a vaincu au deuxième tour par Matteo Gigante, classé 167e, sa première sortie à Paris depuis 2018.

Que faudra-t-il à chaque membre de ce quatuor accompli pour rester en lice?