Il est encore temps pour ces deux-là de gagner en gros, et pour Daniil Medvedev de gagner à nouveau. Mais les nouveaux développements ont changé le calendrier.
La lecture n ° 1 est l’histoire principale de Open 6ème Sens pour la journée – regardez plus d’entre elles dans Roland Garros.
Lors de sa conférence de presse avant le tournoi à Roland Garros, Stefanos Tsisipas a publié des commentaires qui pourraient facilement être considérés comme un glas de la mort pour sa génération, tout en réfléchissant à l’état de son propre jeu.
TsitSipas, deux fois un finaliste du Grand Chelem et s’est maintenant classé à 17 places en dessous de son sommet en carrière du n ° 3, a déclaré aux journalistes: «J’ai l’impression que la gamme en ce moment est beaucoup plus difficile qu’elle ne l’était à l’époque (2021, quand il était finaliste chez Roland Garros). Les joueurs sont tellement plus mûrs. Les tirs ont changé.
Plus tard dans la conversation, Tsisipas a permis que lorsqu’il étudie la bande de ces finales majeures perdues, son gros point à retenir n’a rien à voir avec les tactiques, la stratégie ou la forme physique. Il est juste parti en train de sentir que, comparativement, le tennis est devenu beaucoup plus «intense» avec l’ascendant des deux premiers dominants, Jannik Sinner et Carlos Alcaraz.
« Aussi », a-t-il ajouté, « il y a maintenant un tas de gars maintenant (vraisemblablement, des jeunes comme Jacob Mensik, Joao Fonseca) qui suivent leurs traces et montrent le même type de potentiel. »
« Je dois considérer certaines choses à l’avenir parce que c’est (le tennis) qui augmente beaucoup d’intensité, et physiquement, il n’a jamais été dans une position comme la façon dont elle est maintenant », a déclaré Tsisipas.
Il est révélateur que certains commentateurs ont accroché le label «Sandwich Generation» sur TsitSipas et ses pairs générationnels – Alexander Zverev, Andrey Rublev, Daniil Medvedev – qui a émergé de la parapluie de marque innovante et étonnamment durable de l’ATP. Ces joueurs, approchant rapidement de leurs dates théoriques d’utilisation, semblent de plus en plus coincés comme un morceau de viande de déjeuner entre deux forces: les trois grands, qui ont dominé le tennis lorsque la campagne de prochaine génération a été lancée, et une féroce New Wave dirigée par Sinner et Alcaraz.
La génération de TsitSipas a été à l’origine promue comme les héritiers apparents à Federer, Nadal, Djokovic et al. Mais qui savait que les trois grands, avec l’aide d’Andy Murray, bénéficieraient d’un tel succès d’un autre monde? Plus important encore, qui aurait pu prédire sa longévité et combien de temps le groupe empêcherait le talent à venir de se nourrir à la creux du Grand Slam – ou à quel point deux nouveaux talents exceptionnels émergeraient rapidement?
Cette génération de sandwich a connu beaucoup de succès en général, mais elle n’a produit qu’un seul champion du Grand Chelem, Medvedev. Il nous a également donné un médaillé d’or olympique en simple, ce qui est l’égal d’un championnat du Grand Chelem. Mais Zverev, l’homme qui a affirmé que l’or, sait que ce n’est tout simplement pas la même chose.
Comme Tsisipas, Zverev a été douloureusement court dans plusieurs finales du Grand Chelem. Un 0-5 combiné, les deux joueurs ont perdu deux pistes en deux sets dans leurs premiers matchs de titre majeure.
Zverev, qui a eu du mal à ajouter à son curriculum vitae cette année malgré l’absence de trois mois de Sinner, a fait l’un des débuts les plus spectaculaires de l’histoire de l’ATP en 2017. À seulement 20 ans, il a remporté deux titres de Masters 1000 et a sauté l’exposition inaugurale des finales de prochaine génération car il s’est également qualifié pour l’exposition ATP à huit hommes de huit, principale.
L’allemand pourrait encore remporter un titre majeur, peut-être dès la semaine prochaine. Mais pour l’instant, il reste le joueur le plus accompli à ne jamais gagner une majeure, et il sait exactement qui remercier pour cela.
« Je souhaite que je n’aurais pas eu les trois plus grands joueurs de tous les temps pendant les dix premières années de ma carrière », a déclaré Zverev en ouvrant sa campagne à Paris la semaine dernière. « Je pense que j’aurais gagné peut-être un ou deux slams maintenant, et probablement quelques tournois de plus. Mais en même temps, c’était un privilège qui les jouait. J’ai apprécié chaque instant. »
Le revers à deux mains de Zverev – en train de faire part de l’air, en l’air, lors d’une séance d’entraînement avec Alex de Minaur – reste l’un des plus grands tirs du sport.
Pour sa part, Medvedev a présenté une forme légère de déni lors de sa dernière rencontre avec la presse. En dehors du top 10 maintenant, l’ancien n ° 1 de 29 ans concéderait seulement que le pécheur et Alcaraz «joueraient un peu mieux que tout le monde sur la tournée en ce moment». Mais il ne détecte aucun décalage générationnel, ni le type de saut quantique décrit par Tsisipas.
« Il est difficile de dire exactement le niveau », a déclaré Medvedev, qui a perdu son ouverture de Roland Garros à Cameron Norrie en cinq sets. «Tout le monde joue fort. Tout le monde veut gagner. C’est toujours difficile. Je pense que c’était la même chose tout le temps.»
Voir ce post sur InstagramUn message partagé par le tennis (@tennischannel)
La nouvelle publiée par Tsisipas semblait sombre, mais nous sommes à une époque qui a démoli la sagesse conventionnelle de la longévité de carrière. La tâche de faire face à un pécheur ou à Alcaraz semble intimidant, mais il peut ne pas être aussi difficile que de simplement garder la foi qu’ils peuvent être battus, ou continuer à croire qu’un titre du Grand Chelem est toujours à portée de main. C’est le défi maintenant.
TsitSipas a affiché une victoire convaincante lors de son premier match à Paris cette année, et il passe à Matteo Gigante classé 167e dans un deuxième tour souhaitable.
« Je dois considérer certaines choses à l’avenir parce que c’est (le tennis) qui augmente beaucoup d’intensité, et physiquement, il n’a jamais été dans une position comme la façon dont elle est maintenant », a déclaré Tsisipas. «Je vois une évolution constante et une croissance constante du sport en termes de l’évolution des joueurs et de la meilleure meilleure façon de devenir.»
Apportez-les, deux coups francs et tout.