Le groupe a déclaré qu’il avait rencontré plus de 250 joueurs – des femmes et des hommes, et une majorité des 20 premiers du classement WTA et ATP – avant le tribunal.
MIAMI GARDENS, Floride (AP) – Appelant les groupes en charge du tennis professionnel « A Cartel », l’association des joueurs co-fondée par Novak Djokovic a intenté une action en justice antitrust contre les tournées fédérales pour les femmes et les hommes, la Fédération internationale de tennis et l’agence d’intégrité du sport devant la Cour fédérale de New York.
La poursuite de la Professional Tennis Players ‘Association (PTPA) affirme que les organisations qui gèrent le sport détiennent « un contrôle total sur les conditions de rémunération et de travail des joueurs » et leur configuration constitue « des violations de manuels de la loi de l’État et de la loi fédérale » qui « immunisent le tennis professionnel des forces du marché ordinaires et refusent les joueurs professionnels du tennis et les autres participants à l’industrie leur droit à une concurrence équitable ».
Lire la suite: PTPA prend ATP, WTA, ITF, ITIA à la cour avec des visites de combinaison antitrust «rejeter» comme «erronée»
Le procès demande un procès avec jury et souhaite que les joueurs aient accès à plus de revenus, faisant valoir que les organes directeurs qui supervisent les quatre tournois du Grand Chelem – Wimbledon, l’US Open, l’Open de France et l’Open d’Australie – et d’autres événements professionnels « mettent le prix aux tournois en argent du prix et limitent la capacité des joueurs à gagner de l’argent sur le terrain ».
En plus de l’affaire devant le tribunal de district américain, le PTPA a déposé des dépôts auprès de la Commission européenne de Bruxelles et de l’Autorité des marchés de la concurrence à Londres.
« Il y a un manque complet de concurrence qui existe dans le tennis professionnel, et nous pensons qu’en déposant ces actions, nous injecterons finalement le type de compétition qui sera juste pour les joueurs, pour les fans et en fait pour les gens (qui) exploitent le système », a déclaré Jim Quinn, un avocat travaillant avec le PTPA.
« Cela va nécessiter une restructuration », a déclaré Quinn.
«Il y a un manque complet et total de concurrence qui existe dans le tennis professionnel … cela nécessitera une restructuration. Jim Quinn, conseiller juridique PTPA
La tournée WTA et la tournée ATP ont publié mardi des déclarations distinctes disant qu’elles se défendraient « vigoureusement ».
Le WTA a déclaré qu’il s’était « engagé à une augmentation de 400 millions de dollars de la rémunération des joueurs » ces dernières années et a étiqueté l’action PTPA une « affaire juridique sans fondement » qui est « regrettable et erroné ». L’ATP a présenté une « augmentation majeure de la compensation des joueurs » qui a créé un bond de « 70 millions de dollars au cours des cinq dernières années » et a qualifié le cas du PTPA « entièrement sans mérite ».
« Le PTPA a toujours choisi la division et la distraction par une désinformation sur les progrès », a indiqué le communiqué de l’ATP. « Cinq ans après sa création en 2020, le PTPA a eu du mal à établir un rôle significatif dans le tennis, prenant sa décision de poursuivre une action en justice à ce stade sans surprise. »
L’Agence internationale d’intégrité du tennis – qui enquête et juge le dopage et la corruption – a déclaré qu’il a noté l’action du PTPA mais n’a pas offert de réaction directe à l’affaire elle-même.
Un porte-parole a déclaré que l’ITF « prendrait le temps approprié pour examiner notre réponse ».
Le PTPA a été fondé par le champion du Grand Chelem Djokovic et le Vasek Pospisil 24 fois en août 2020, visant à offrir une représentation aux joueurs qui sont des entrepreneurs indépendants dans un sport largement individuel. L’un des objectifs indiqués en cours de route était de devenir une sorte d’union à part entière qui négocie des accords de négociation collective comme ceux qui existent dans les sports d’équipe.
« Au-delà de l’économie, nous voyons … Le bien-être des joueurs est complètement ignoré dans tout, du calendrier de la tournée aux pratiques anticoncurrentielles, à abuser de nos droits autour du nom, de l’image, de la ressemblance », a déclaré Pospisil.
Il est l’un des joueurs répertoriés comme un demandeur; Djokovic ne l’est pas. Les joueurs dont les noms sont attachés au procès américain comprennent le deuxième deuxième de Wimbledon Nick Kyrgios, Sorana Cirstea, Varvara Gracheva, Reilly Opelka, Tennys Sandgren et Nicole Melichar-Martinez.
Lire la suite: Carlos Alcaraz ne soutient pas le procès du groupe des joueurs de tennis Novak Djokovic fondé
Le directeur exécutif de la PTPA, Ahmad Nassar, a déclaré que Djokovic est « certainement très impliqué, très à jour. Il est toujours membre en exercice de notre comité exécutif au PTPA. … Il s’agit de bien plus d’un joueur. »
Le PTPA a déclaré qu’il avait rencontré plus de 250 joueurs – des femmes et des hommes, et une majorité des 20 premiers du classement WTA et ATP – avant le tribunal.
« Nous avons vu les Grands Chelems essayer de changer certaines choses sans succès. Nous avons vu les visites elles-mêmes essayer de changer les choses sans succès. Nous avons vu de l’argent extérieur essayer de venir et de changer les choses sans succès. Et donc nous pensons vraiment que c’est le seul chemin à suivre, et nous ne le faisons pas légèrement, quel que soit », a déclaré Nassar.
« Mais nous pensons que c’était nécessaire, parce que les joueurs exigent vraiment d’être entendus, que leurs problèmes soient pris au sérieux, pour résoudre ces problèmes structurels qui affligent le tennis et l’étouffent vraiment comme un sport international, et pour créer un système qui apporte l’équilibre, l’égalité et l’équité à l’ensemble de l’ensemble du tennis. »
Howard Fendrich est l’écrivain de tennis de l’AP depuis 2002.