Coco Gauff devient un gladiateur à Roland Garros, tandis qu’Aryna Sabalenka, Iga Swiatek a quitté la recherche

1. Coco Gauff est le meilleur concurrent du tennis

Gagner est le résultat souhaité que nous ne pouvons pas contrôler. Mais comme Gauff l’a démontré à plusieurs reprises, la concurrence est le processus que l’on peut détenir la propriété de chaque minute.

Le coup droit et le service de Gauff ont inspiré suffisamment de dialogue pour déclencher une conférence d’enseignement d’une décennie. Mettez cela de côté et laissez-nous maintenant louer sa superpuissance de toute carrière: personne en tennis ne concourt mieux que Gauff. Cela fait surface non seulement dans les rassemblements, mais aussi entre les points. Retournez l’horloge 44 ans. Par une journée extrêmement venteuse, Tracy Austin a perdu le premier set de la finale ouverte américaine de 1981 à un puissant adversaire, Martina Navratilova, 6-1. De là, Austin a creusé, a remporté les deux sets suivants en bris d’égalité et, comme Gauff, a remporté son deuxième titre de simple Grand Chelem.

L’actif qui a conduit Austin à cette victoire était le même qui fonctionnait pour Gauff: un langage corporel positif et une concentration mentale aiguë, alors qu’elle a fait le cas de résoudre un problème après l’autre.

Aujourd’hui, jouant à Aryna, j’étais juste, comme: «Je dois juste y aller et faire de mon mieux pour passer le match». Ouais, c’est ce que j’ai fait. Coco Gauff

« Évidemment, je pense que le premier (titre de célibataire du Grand Chelem) était peut-être plus émotif », a déclaré Gauff, « mais je pense que celui-ci était juste plus difficile parce que, vous savez, vous en gagnez un, et vous ne voulez pas vous satisfaire de celui-ci … aujourd’hui, jouant à Aryna, j’étais juste, comme » Ouais, c’est ce que j’ai fait.

Il y a ceux qui disent que la capacité de rivaliser efficacement ne peut pas être enseignée. Je dirais que c’est une abdication de responsabilité de la part des parents, des instructeurs, des entraîneurs et bien d’autres. Car sûrement, une attitude positive comme celle de Gauff peut être apprise, n’est-ce pas? Et bien qu’elle apporte son propre tempérament distinct en compétition, Gauff a également appris des valeurs telles que le grain, l’équilibre et la grâce par ses parents, et était donc ouverte à l’apprentissage encore plus des autres.

Pour remporter le titre à Paris, Gauff a également battu les vainqueurs des deux dernières majors, la championne de l’Open d’Australie Madison Keys et le titlist US Open Sabalenka. Sachant que cela pourrait encore renforcer la confiance de Gauff alors qu’elle se dirige vers Wimbledon – le slam où Gauff a frappé le radar pro il y a six ans, mais aussi la seule majeure où elle n’a jamais dépassé la manche de 16.

2. Aryna Sabalenka: toujours n ° 1–Mais ne pas s’amuser

La bonne nouvelle pour Sabalenka est qu’elle a atteint sept finales en simple cette saison, y compris chacune des deux premières majors de l’année. La mauvaise nouvelle est qu’elle a perdu les deux. Donc, bien que Sabalenka reste classée n ° 1, cela revient à diriger la ligue en moyenne au bâton mais à peine le MVP. À Melbourne, Sabalenka a rencontré des clés dans une zone. Assez juste, car il est plausible de traiter un tel résultat comme un seul-off.

Mais à Roland Garros, Sabalenka a perdu la bataille d’une manière beaucoup plus émotionnelle et tactique. À partir de la minute, elle a commencé à voir sa première avance de 4-1, 40-amour Unfravel, une grande partie de l’ancienne Sabalenka très capricieuse a fait surface. Donnez les progrès mentaux qu’elle a réalisés ces dernières années, c’était un spectacle inquiétant de voir comment un choix Être si agité a déclenché simultanément des décisions tactiques mal informées.

À titre d’exemple, Sabalenka a perdu tellement de confiance dans sa séquence d’approche-volley qu’elle a frappé des coups de chute bien plus que viable – une tactique fatale contre un adversaire aussi vite que Gauff (encore plus un jour venteux, alors qu’il est beaucoup plus difficile de calibrer un placement de tir de goutte). Et même si elle s’est bien ralliée pour niveler le troisième set et même gagner un point de rupture lorsque Gauff a servi pour le titre à 5-4 dans le troisième, Sabalenka n’a pas été à plusieurs reprises incapable de mélanger efficacement l’énergie et la précision.

Coco a géré les conditions beaucoup mieux que moi et méritait pleinement la victoire … elle était la meilleure joueuse hier, et je veux lui donner le crédit qu’elle a gagné. Aryna Sabalenka, dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux

Quant à Wimbledon, Sabalenka a atteint deux fois les demi-finales là-bas. En 2024, elle s’est retirée avec une blessure à l’épaule. L’herbe pourrait-elle prouver sa percée majeure de l’année? Pourtant, soucieux que Sabalenka doit aller de l’avant, au lieu de lancer ce qui s’est passé à Roland Garros dans une poubelle, pourrait-elle étudier ce qui s’est passé: c’était une défaite déclenchée dans une certaine mesure par l’énergie négative qu’elle a projetée pendant la majeure partie de ce match. Peu de temps après, de tels remarques de Sabalenka sont en aperçu sur la façon dont elle avait joué, donnant un crédit minimal à la façon dont Gauff avait rompu son jeu.

Je pense qu’elle a gagné le match non pas parce qu’elle a joué incroyable « , a déclaré Sabalenka, » juste parce que j’ai fait toutes ces erreurs de – comme, si vous regardez de l’extérieur, un peu comme des balles faciles. « 

Avec une journée à réfléchir, Sabalenka a publié un post Instagram s’excusant pour ses commentaires. « Coco a géré les conditions beaucoup mieux que moi et méritait pleinement la victoire », a écrit Sabalenka. « Elle était la meilleure joueuse hier, et je veux lui donner le crédit qu’elle a gagné. »

Peut-être que Sabalenka pourrait également être heureux de savoir que, suite à cette défaite difficile contre Austin, Navratilova a remporté quatre titres en simple US Open.

3. Iga Swiatek gagne une mesure de soulagement

Compte tenu de la façon dont Iga Swiatek est apparu pendant une grande partie de 2025, sa demi-finale à Roland Garros était, sinon triomphante, du moins raisonnablement rédemptrice. Une victoire de quatrième ronde sur Elena Rybakina a montré les meilleures qualités compétitives de Swiatek. Il a suivi une saine victoire sur la tenace Elina Svitolina. Mais ensuite, espérant atteindre la finale de Paris pour la quatrième année consécutive, Swiatek est tombé sur un Sabalenka très compétent.

« Évidemment, en regardant les calculs, j’ai perdu de nombreux points en ce moment, mais je sais que cela n’a pas vraiment d’importance », a déclaré Swiatek après ce match. « Comme, chacun d’entre nous peut gagner ces tournois. Nous commençons en quelque sorte chaque tournoi depuis le début. Donc, je vais juste essayer de faire mon travail et de me concentrer sur, comme, il suffit de progresser et d’apprendre de nouvelles choses sur l’herbe en ce moment. »

Il y a quelques semaines, j’ai estimé que, dans sa quête pour raviver son amour du jeu, Swiatek devrait aller sans entraîneur pendant un certain temps. Cela ne se produira probablement pas. Sur une base plus micro, mon idée est que Swiatek affine son service. Je n’ai jamais été fan du mouvement, une technique qui, je crois, rend la livraison prévisible et attaquable – comme le prouvait lorsque Swiatek a remporté 35% des points de service du deuxième par rapport à Sabalenka. Cela dit, seules les traces de ce que Swiatek a montré à Paris me donne une confiance significative dans ses possibilités pour une course de Wimbledon plus profonde que d’habitude.

4. Lois Boisson a prouvé pourquoi la surprise peut parfois être positive

Global As Tennis peut être, lors d’événements du Grand Chelem qui sont assistés par de vastes milliers qui en savent à peine beaucoup sur le tennis, la fierté nationale porte souvent la journée. Gardons également à l’esprit la dernière fois qu’une Française a remporté le titre de simple est venue il y a 25 ans, lorsque Mary Pierce a élevé la coupé Suzanne Lenglen (malheureusement, une cérémonie pour honorer Pierce a été annulée lorsqu’elle s’est retirée pour des raisons personnelles). Cela fait 14 ans qu’une Française est même arrivée en demi-finale (Marion Bartoli).

Ce qui nous amène à Loïs Boisson. La plupart du temps dans la vie, la surprise présente un danger. Pas dans le sport, cependant, comme l’a prouvé cette année par le voyage enchanteur de Boisson vers les demi-finales. Certes à un joker, la Boisson de 361e – classée n ° 152 il y a un an, mais par la suite mis à l’écart par une blessure au genou gauche – a été éliminée de son tout premier apparition de slam de main principal avec une belle victoire sur 24^ème-Ended Elise Mertens. Mais la deuxième semaine a été l’endroit où elle a fait des progrès encore plus importants, battant les Top Tenners Jessica Pegula et Mirra Andreeva. Ce fut le cas classique d’un concurrent en swing libre heureux de savourer le moment et de monter sur la crête d’une vague. Ou était-ce simplement l’aboutissement d’une longue route de retour vers la compétence?

« Non, je ne pense pas que ce soit un miracle », a déclaré Boisson après sa victoire en quart de finale sur Andreeva. « Bien sûr, j’ai aussi un peu de chance, mais je pense que c’est juste, comme vous l’avez dit, le travail acharné que je mets depuis que j’ai commencé à jouer au tennis et aussi l’année dernière avec ma réadaptation et tout. C’est juste le résultat d’un travail acharné. Rien d’autre. »

Le coup droit massif de Boisson et de nombreux coups de feu Adroit ont épaté les fans, perturbé ses adversaires et ont fustigé ses 296 places dans les rangs à 65. Le voyage de tennis professionnel significatif de Boisson ne fait que commencer.

5. Le quatuor de perdants en quart de finale sera toujours entendu

L’histoire n’est pas toujours écrite par les gagnants. Les quatre perdants en quart de finale à Paris ont certainement été frustrés par leurs défaites, mais ils figurent également pour faire les gros titres de Wimbledon. Andreeva a peut-être flétri face à une boisson inspirée et à une foule très partisane, mais certainement cette expérience l’aidera à continuer à mûrir émotionnellement. Keys, sûrement plus heureux que jamais à la suite de l’avoir remporté sa première majeure en simple, était un pied-à-faire avec Gauff jusqu’au troisième set de leur quart de finale. Son jeu est fait sur mesure pour Wimbledon.

Svitolina, une concurrente revitalisée dans le sillage de sa patrie envahie, continue d’impressionner ces stades tardifs de sa carrière. « Je pense que j’ai une bonne chance de jouer un bon tennis », a déclaré Svitolina après sa défaite en quart de finale contre Swiatek, « pour défier les meilleurs joueurs pour les titres et quelques matchs difficiles. J’ai cette croyance et je veux continuer à travailler. »

Et Qinwen Zheng a maintenant atteint les quarts de finale ou mieux à chaque grande sauvegarde pour Wimbledon. Son jeu de base de puissance convient également à l’herbe.

6. Sorties précoces: vers le bas ou vers le haut?

Emma Navarro, Karolina Muchova et Barbora Krejcikova, trois stylistes polyvalents qui ont tous réalisé le top 10 à divers moments, ont collectivement remporté un seul match à Roland Garros cette année. Alors que Muchova et Krejcikova revenaient chacun des blessures, Navarro a perdu son ouverture contre Jessica Bouzas Maneiro, 68e, par le score choquant de 6-0, 6-1. Comment ces pertes de Roland Garros affectent-elles l’état d’esprit de chaque concurrent dans la saison de l’herbe?

Peut-être peuvent-ils être rapidement jetés. Krejcikova n’a disputé que trois matchs cette année. Muchova, lors de ses bons jours, une version à la prochaine étape d’Ash Barty, continue de lutter pour la cohérence. Et Navarro, qui a atteint les quarts de finale à Wimbledon et les demi-finales à l’US Open, a de nombreux points à défendre dans les mois à venir.

Espérons que chacun de ces concurrents engageants puisse tirer la force d’une déclaration une fois faite par Billie Jean King: il n’y a pas d’échecs. Seulement une rétroaction.