La première rencontre présente une demi-finale inattendue ; le second est une suite de Sunshine Double.
Avant chaque journée de jeu à l’Open de Miami, nous prévisualiserons et prédirons nos matchs incontournables et les diffuserons tous sur l’application Tennis Channel.
Jiri Lehecka contre Arthur Fils
Il était une fois, lorsque le tirage au sort de Miami était effectué, ce match allait opposer Carlos Alcaraz à Novak Djokovic. Mais Djokovic a abandonné, Alcaraz a perdu contre Seb Korda, et nous avons maintenant une rencontre inattendue entre les 21e et 28e têtes de série.
Si Lehecka-Fils n’a pas l’éclat étoilé d’Alcaraz-Djokovic, c’est quand même un match qui a du sens pour le circuit masculin. Le Tchèque, 24 ans, et le Français, 21 ans, ont chacun persévéré malgré leurs récentes blessures au dos et ont continué à grimper dans le classement. En partie à cause de ces blessures, aucun des deux n’est aussi haut dans les classements qu’il devrait l’être. Leurs performances à Miami vont changer cela, et atteindre une première finale du Masters 1000 est la prochaine étape logique pour eux deux.
Ils ont joué trois fois, toutes sur des terrains durs, et Fils a gagné deux fois. Deux des matchs se sont soldés par un score de 6-4 dans le troisième : Fils a gagné sur ce score en Coupe Davis en 2024, Lehecka a fait de même à Toronto l’été dernier.
À leur manière, chacun est l’un des attaquants de balle spectaculaires de ce sport.
Lehecka, dans la tradition de son compatriote tchèque Tomas Berdych, le fait avec un timing exquis et ultra-propre sur ses deux coups de fond ainsi que sur son service. Il remporte 75 pour cent de ses points au premier service et réalise en moyenne plus de huit as par match. Pas mal pour un gars qui ne mesure que 6’1.
Voir cette publication sur Instagram
Fils, dans la tradition de son compatriote Jo-Wilfried Tsonga, crée sa puissance avec un athlétisme musclé, bondissant et plein d’élan. Il est assez rapide pour se déplacer et frapper beaucoup de coups droits, et il peut les décharger dans n’importe quel coin. Fils n’est de retour en tournée à temps plein que depuis un peu plus d’un mois, mais il a une fiche de 13-4 en 2026 et a atteint la finale de Doha, les quarts d’Indian Wells et maintenant sa première demi-finale du Masters 1000 à Miami.
Chacun a une force différente et fournit une raison différente pour le choisir pour gagner.
Le jeu de Lehecka est aussi pur que celui de tous ceux qui ne figurent pas dans le Top 2. Cela semble être une question de temps avant que sa confiance en lui ne rattrape son coup de balle. Mais ce n’est pas encore là ; Lehecka a toujours tendance à s’inquiéter du temps.
Fils a aussi beaucoup de talent physique, mais sa force est mentale. Comme il l’a montré lors de sa miraculeuse victoire par trois bris d’égalité contre Tommy Paul mercredi, Fils est à la fois ambitieux et courageux.
Je préfère les ambitions sérieuses aux frappes de balle pures, par le nez. Gagnant : Fils
Jannik Sinner contre Alexander Zverev
« Nous essayons de comprendre quel est le meilleur plan de match, en essayant d’être dans la meilleure forme possible demain, et nous voyons comment cela se passe », a déclaré Sinner lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pensait de cette demi-finale.
Il a fait ces deux choses – comprendre le plan de match et être dans la meilleure forme possible – à la perfection jusqu’à présent lors du Sunshine Swing. Il a une fiche de 10-0 en matches et de 20-0 en sets, à Indian Wells et à Miami. Il a démantelé certains adversaires avec une précision clinique, et d’autres fois, il a élevé son jeu exactement lorsque cela était nécessaire. Deux autres victoires et il réalisera le premier Sunshine Double chez les hommes depuis Roger Federer l’a fait en 2017.
Zverev aura-t-il quelque chose à dire à ce sujet ? Cela semble être un long chemin en ce moment. Sinner a remporté ses six derniers matches, remontant à 2023. Plus tôt ce mois-ci, au même tour à Indian Wells, il a battu l’Allemand de manière habituelle, 6-2, 6-4.
Dans ce match, les points se sont joués comme ils le font si souvent lorsque ces gars-là se rencontrent. Zverev a servi gros, mais Sinner a servi plus gros : l’Italien a réussi huit as et a remporté 82 % de ses points au premier service. La différence la plus importante, cependant, s’est produite lorsqu’ils ont dû se rendre à leur deuxième service. Sinner a remporté 64 pour cent de ces points, Zverev seulement 28 pour cent. En d’autres termes, une fois les échanges au point mort, Sinner était le joueur de fond le plus fort et le plus proactif. Il a joué avec plus de profondeur, plus de rythme et plus d’agressivité.
Y a-t-il des raisons de penser que cela pourrait changer à Miami ? Les terrains sont plus rapides ici, mais je tiens à dire que cela aidera Sinner, qui a une fiche de 19-3 dans cet établissement et qui y a atteint la finale à trois reprises. Il semble déterminé à accumuler autant de points de classement que possible avant le début du swing sur terre battue et le retour d’Alcaraz. Je ne pense pas que Zverev soit l’homme pour l’arrêter. Gagnant : Pécheur