Novak Djokovic ne veut pas que le procès antitrust déposé par l’association des joueurs qu’il ait co-fondé pour créer une faille dans le tennis, mais il a également déclaré jeudi que la part des revenus des athlètes et leur influence devaient tous deux augmenter
MIAMI GARDENS, Floride (AP) – Novak Djokovic ne veut pas que le procès antitrust déposé par l’Association des joueurs qu’il ait cofondé pour créer une faille en tennis, mais il a également déclaré jeudi que la part des revenus des athlètes et leur influence devait augmenter.
Le champion du Grand Chelem à 24 reprises, s’exprimant lors d’une conférence de presse avant le tournoi à l’Open de Miami, a expliqué qu’il n’était pas répertorié parmi les plaignants de l’affaire déposée mardi devant le tribunal fédéral de New York – ainsi que des actions à Bruxelles et à Londres – « parce que je veux que d’autres joueurs se présentent. »
La poursuite de la Professional Tennis Players ‘Association (PTPA) contre les tournées féminines et masculines, la Fédération internationale de tennis et l’agence d’intégrité du sport ont déclaré que les organisations détiennent « un contrôle total sur la rémunération des joueurs et les conditions de travail », « les appelant un » cartel « .
« Je n’ai jamais été fan et partisan de la division dans notre sport, mais j’ai toujours combattu pour une meilleure représentation et une meilleure influence et positionnement des joueurs dans le monde dans notre sport, qui, je pense, n’est toujours pas là où je pense que cela devrait être », a déclaré Djokovic, « et où la plupart des joueurs pensent également que cela devrait être, non seulement en termes de prix, mais en termes de nombreux autres points qui ont également été énoncés dans ce document. »
Le PTPA a déclaré qu’il avait parlé avec plus de 250 joueurs – des femmes et des hommes – et avait obtenu un soutien pour le recours collectif. Les joueurs dont les noms sont attachés au procès américain comprennent le deuxième deuxième de Wimbledon Nick Kyrgios, Sorana Cirstea, Varvara Gracheva, Reilly Opelka, Tennys Sandgren et Nicole Melichar-Martinez.
Mais le quadruple champion majeur Carlos Alcaraz a déclaré mercredi à l’Open de Miami qu’il n’était pas fan – en partie parce qu’il ne savait pas qu’il serait cité dans le dossier, n’avait pas été informé que cela se produisait et n’était pas d’accord avec tout ce qui indique les avocats.
Djokovic a fait écho à ce dernier sentiment.
« J’espère vraiment que tous les organes directeurs, y compris le PTPA, se réuniront et résoudront ces problèmes », a-t-il déclaré. « Il s’agit d’un procès classique, donc des avocats des avocats, du type de situation. Donc, pour être assez franc avec vous, il y a des choses avec lesquelles je suis d’accord dans le procès, et puis il y a aussi des choses avec lesquelles je ne suis pas d’accord. Et j’ai trouvé que peut-être un libellé était assez fort, mais je suppose que l’équipe juridique sait ce qu’ils font et quel type de terminologie ils étaient utilisés pour obtenir le bon effet. »
___
Howard Fendrich est l’écrivain de tennis de l’AP depuis 2002. Trouvez ses histoires ici: https://apnews.com/author/howard-fendrich. Plus de tennis AP: https://apnews.com/hub/tennis
