Novak Djokovic cherche des réponses pour 2024 pour Alcaraz et Sinner après un grand effort : 4 points à retenir de l’ATP Wimbledon

WIMBLEDON — Pour la deuxième année consécutive, Carlos Alcaraz a battu Novak Djokovic en finale de Wimbledon. Alors que l’été se poursuit, voici plus d’informations sur le parcours de ces deux grands noms, ainsi que sur deux autres faits marquants du circuit ATP.

1. Carlos Alcaraz bat déjà les records

Carlos Alcaraz devient ainsi le sixième joueur de l’ère Open à remporter le difficile doublé Roland Garros-Wimbledon la même année. Les cinq autres – Rod Laver, Bjorn Borg, Rafael Nadal, Roger Federer et Novak Djokovic – étaient tous plus âgés qu’Alcaraz, 21 ans, lorsqu’ils ont chacun obtenu ce résultat. Chacun d’entre eux a également remporté au moins 11 titres du Grand Chelem en simple. Étant donné qu’Alcaraz en a remporté quatre au cours des 22 derniers mois, est-il difficile d’imaginer qu’il atteindra bientôt les deux chiffres ? « À la fin de ma carrière », a déclaré Alcaraz. « Je veux m’asseoir à la même table que les grands. C’est mon objectif principal. C’est mon rêve en ce moment. Peu importe si j’ai déjà remporté quatre tournois du Grand Chelem à 21 ans. Si je ne continue pas, tous ces tournois pour moi, cela n’a pas d’importance. »

L’an dernier à Wimbledon, la victoire en cinq sets d’Alcaraz sur Djokovic en finale a été une légère ouverture de porte en matière de transition générationnelle. La victoire de dimanche 6-2, 6-2, 7-6 (4) a ouvert la porte. Cela a commencé par un break de service dans le premier jeu et s’est poursuivi avec deux sets sans faute. Au cours de ces deux sets, Alcaraz a complètement étouffé Djokovic avec puissance, précision et un service formidable, remportant notamment 25 points sur 29 lorsqu’il a obtenu son premier service. « Peut-être qu’il me manquait quelque chose dans ce tournoi », a déclaré Djokovic, « mais je ne l’ai jamais vu servir aussi vite. »

Alcaraz a eu du mal à servir pour le titre à 5-4, 40-0, mais il s’est rapidement repris et a joué un excellent tie-break pour conclure le match. « C’était évidemment un super match pour moi », a déclaré Alcaraz. « Évidemment, Novak n’a pas joué à son meilleur niveau dans les deux premiers sets, il a commis beaucoup d’erreurs. J’en ai tiré le meilleur parti possible. »

Malgré tous les résultats qu’Alcaraz a déjà obtenus, ce qui est le plus étonnant, c’est l’étendue de son jeu. Jamais dans l’histoire du tennis, il n’y a eu un joueur aussi jeune avec une telle variété de coups et une capacité simultanée à les exécuter de manière répétée au moment le plus important. En même temps, les qualités humbles d’Alcaraz le rendent encore plus attachant. « Je ne sais pas où sont mes limites », a déclaré Alcaraz. « Je ne veux pas y penser. Je veux juste continuer à profiter de mon moment, juste continuer à rêver. Alors voyons si à la fin de ma carrière, ce sera 25, 30, 15, 4. Je ne sais pas. Tout ce que je veux dire, c’est que je veux continuer à profiter et voir ce que l’avenir me réserve. »

2. Novak Djokovic : un bel effort, quelle est la suite ?

Il y a un mois, Djokovic avait sûrement choisi de se remettre de son opération au genou, de faire l’impasse sur Wimbledon et de se concentrer sur les Jeux olympiques. Mais à la grande surprise de tous, Djokovic a décidé de jouer Wimbledon. « Ma préparation pour Wimbledon n’était pas celle que j’aurais normalement suivie, a déclaré Djokovic. Il y avait évidemment un obstacle à cause de la blessure. J’ai dû créer une sorte de programme d’entraînement hybride entre la rééducation, des exercices spécifiques pour le genou, et l’entraînement physique et l’entraînement de tennis avant le Grand Chelem. »

Tout au long de Wimbledon, Djokovic n’a pas eu de problème avec son genou. Mais en route vers la finale, il n’a pas eu beaucoup de difficultés. Il n’a perdu que deux sets et a économisé beaucoup d’énergie lorsque Alex de Minaur, tête de série numéro 9, a abandonné pour leur match de quart de finale. Lorsque Djokovic est entré sur le court central pour affronter Alcaraz, il était extrêmement difficile de savoir à quel point il jouait bien. Assez rapidement, Alcaraz a mis fin aux espoirs de Djokovic de remporter un huitième titre à Wimbledon. « Je ne pense pas que j’aurais pu faire mieux », a déclaré Djokovic. « Essayer de me motiver peut-être, oui. Faire participer le public. C’est ce qui s’est passé dans le troisième set. Cela m’a un peu fait avancer. Oui, il ne me laissait pas non plus beaucoup de points gratuits sur mon service. Il lisait le service. Il jouait avec beaucoup de variété. »

Pourtant, compte tenu des résultats négligeables de Djokovic cette année, son parcours à Wimbledon est encourageant. Il est aussi, comme l’explique Djokovic, assez révélateur. « Mais j’ai aussi l’impression que dans un match aujourd’hui contre le meilleur joueur du monde actuel, c’est sûr, à part Jannik, et tous deux sont de loin les meilleurs cette année, je n’ai pas l’impression d’être à ce niveau », a-t-il déclaré. « Pour avoir vraiment une chance de battre ces gars-là dans les dernières phases d’un Grand Chelem ou aux Jeux olympiques, je vais devoir jouer beaucoup mieux qu’aujourd’hui et me sentir beaucoup mieux qu’aujourd’hui. » Ce ne sera pas facile. Mais comme l’a dit Alcaraz, « je continue de croire que Novak est Superman parce qu’il a fait ce tournoi avec une opération quelques semaines avant le début du tournoi. C’est incroyable. C’est incroyable. »

3. La bougie brûle toujours pour le revers à une main

Même si le revers à deux mains domine le tennis, le parcours de Lorenzo Musetti jusqu’aux demi-finales de Wimbledon montre qu’il y a encore une place pour le revers à une main. Mais il doit être extraordinairement bon, à la fois puissant et polyvalent. C’est certainement le cas du revers à une main de Musetti. Le véhicule musculaire est son dynamisme, enflammé par une rotation emphatique de l’épaule et de la hanche, entièrement libéré soit sur la ligne (ou, comme les connaisseurs du tennis aiment le dire, en haut-la-ligne) ou un cross-court fouetté. Lorsqu’il est en course, Musetti pourrait bien frapper un coup qui restera dans les annales. Ensuite, il y a son slice agile. Dans certains cas, c’est un tir qui maintient Musetti dans les échanges. Mais même cela ne cache pas sa véritable valeur. N’osez pas dire que c’est défensif. Plus précisément, le slice de Musetti est un perturbateur furtif, un tir qui peut soit extraire une erreur pure et simple, soit provoquer une balle attaquable. Joueurs, entraîneurs et parents, veuillez en prendre note.

4. De bons résultats sur gazon pourraient propulser les Américains à l’US Open

Comme d’habitude, début juin, les Américains ont rapidement quitté la terre battue, traversé la Manche et trouvé beaucoup plus de bonheur sur le gazon. Tommy Paul et Taylor Fritz ont remporté des titres avant Wimbledon, un duo qui a bien préparé le terrain pour d’excellents parcours au All England Club. Les deux hommes ont atteint les quarts de finale, un effort mis en évidence par Fritz qui a remonté un retard de deux sets à zéro pour vaincre Alexander Zverev, tête de série numéro 4. C’était la première fois que deux Américains allaient aussi loin dans le même Wimbledon depuis 2000 (Pete Sampras, Andre Agassi et Jan-Michael Gambill). Mais aussi bons que soient ces résultats, Paul et Fritz espéraient probablement encore mieux. Paul menait d’un set sur Alcaraz et d’un break en début de deuxième set avant de perdre. Et Fritz a souvent semblé avoir le contrôle lors de sa défaite en cinq sets contre Musetti.

Outre ces deux-là, Frances Tiafoe a joué un excellent tennis pendant la majeure partie de sa défaite en cinq sets au troisième tour contre Alcaraz, tandis que Ben Shelton a égalé l’exploit de son père Bryan en 1994 en se qualifiant pour les huitièmes de finale. La confiance générée par leurs efforts à Wimbledon aidera-t-elle ces hommes à l’approche du dernier tournoi majeur de l’année ?