Parfois, la bonne décision est celle qui vous regarde en face.
La perte de Casper Ruud contre Marcos Giron au BNP Paribas Open dans les puits indiens semble avoir laissé un mauvais goût dans la bouche de beaucoup – y compris certains cotes. Malgré le fait que Ruud est un finaliste à trois reprises, un ancien n ° 2 mondial et un finaliste de Miami Open en 2022, il est à peine favorisé pour battre Miomir Kecmanovic lors de leur manche de 64 matchs à South Beach. Peut-être que certains d’entre eux ont à voir avec le fait que Kecmanovic prenne le dessus sur Ruud à Rome l’année dernière. Une victoire sur Ruud sur sa surface préférée est définitivement impressionnante. Mais Kecmanovic avait perdu trois de ses quatre matchs précédents avant de battre Aleksandar Kovacevic dans le premier tour ici. Donc, alors que beaucoup diront que Ruud est hors de forme dans ce match, je ne suis pas sûr que vous puissiez dire que Kecmanovic joue non plus de son mieux. Cela dit, je garde les choses simples et je prends un bon prix sur le meilleur joueur.
Je l’ai mentionné dans mon aperçu du tournoi ouvert de Miami, mais je ne considère pas Ruud comme une cause perdue sur les terrains difficiles plus rapides. Comme indiqué précédemment, le Norvégien a fait la finale ici en 2022, jouant un match très compétitif contre Carlos Alcaraz une fois qu’il y est arrivé. Ruud a également été très bon dans les championnats de fin d’année, qui sont joués à l’intérieur dans certaines des conditions les plus rapides que nous voyons toute l’année.
La réalité est que Ruud peut être très difficile à battre dans de telles conditions. Il a juste besoin de frapper sa place avec son service et de bien frapper son revers. Le service n’avait certainement pas l’air bien dans les puits indiens, car il n’a fait que 60,4% de ses premiers services contre Giron. Cependant, il avait fait au moins 72,2% en cinq matchs consécutifs avant celui-là. Indian Wells a également été le premier tournoi de Ruud après avoir obtenu un bug d’estomac à Acapulco. Donc, il est tout à fait possible qu’il ne se sente toujours pas comme lui.
Si les dernières semaines ont permis à Ruud de se mettre en bonne santé et de concentrer, il devrait être en mesure de donner à Kecmanovic quelques problèmes. Selon Tennisviz et Tennis Data Innovations, les chiffres de Ruud sont extrêmement favorables dans quelques aspects clés du jeu lors de la prise en compte du jeu en ATP 250, 500 et 1000. Au cours des 52 dernières semaines, la qualité du service de Ruud est de 7,92 et sa qualité de retour est de 7,01. La qualité des services de Kecmanovic est de 7,72 et sa qualité de retour est de 6,62. La qualité du revers de Ruud est également un peu plus élevée que celle de Kecmanovic, ce qui est intéressant étant donné que c’est la «faiblesse» norvégienne. En plus de tout cela, les chiffres de Ruud sont un peu meilleurs en attaque, et il est aussi un peu mieux quand il s’agit de voler des points. Il y a juste très peu de choses que Kecmanovic fait à un niveau plus élevé que Ruud, à l’extérieur de peut-être aplatir son coup droit.
Compte tenu de tous les bords mineurs de Ruud sur Kecmanovic, ainsi que les antécédents généraux du Norvégien dans les grands tournois, cela ressemble à une excellente opportunité d’achat. Ruud a même l’avantage de ne pas avoir joué un match d’ouverture physique, ce qui est exactement ce que Kecmanovic a fait contre Kovacevic. Kecmanovic est en forme physiquement, donc je ne m’attends pas à ce qu’il ne parvienne pas à apparaître ici. Mais si le moindre morceau de fatigue le traîne un peu, Ruud devrait pouvoir en profiter. Et pour ce que ça vaut, Kecmanovic se déroule des saisons consécutives dans la tournée ATP. Ce n’est pas un joueur à qui on peut faire confiance pour se présenter semaine après semaine. Ruud a ses ennemis dans le monde, mais c’est un gars qui a remporté 51 matchs pour la deuxième fois en trois saisons l’année dernière. Vous allez généralement obtenir un meilleur tennis de Ruud que de Kecmanovic. La preuve est dans le pudding.
Pick: Ruud ML (-137)