L’Association professionnelle des joueurs de tennis laisse tomber une bombe

L’Association professionnelle des joueurs de tennis a publié un communiqué de presse ce matin pour annoncer qu’elle a déposé une série d’actions en justice contre un «cartel» d’organismes de consommation de tennis qui sont accusés d’exploiter un «système corrompu, illégal et abusif» qui équivaut à un monopole.

Les défendeurs comprennent tous les principaux organes directeurs du sport: la Fédération internationale de tennis (ITF), l’Association of Tennis Professionals (ATP), la Women’s Tennis Association (WTA) et l’International Tennis Integrity Agency (ITIA). Ce dernier supervise les efforts antidopage et anti-corruption du jeu.

« Le tennis est brisé », a déclaré Ahmad Nassar, directeur exécutif de la PTPA, dans le communiqué de presse. «Derrière le placage glamour que les défendeurs promeuvent, les joueurs sont piégés dans un système injuste qui exploite leur talent, supprime leurs revenus et compromet leur santé et leur sécurité.

Les plaignants allèguent que les défendeurs «fonctionnent comme un cartel en mettant en œuvre un certain nombre de dispositions anti-compétitives draconiennes et imbriquées.»

Le PTPA a été fondé en 2019 par Novak Djokovic et son collègue pro, Vasek Pospisil au Canada. Leur mission était de créer une association dédiée uniquement au bien-être et aux intérêts des joueurs dans une profession qui ne permet pas la syndicalisation. Depuis le début de l’ère ouverte, Pro Tennis a été géré par divers partenariats entre les joueurs, les tournois et les administrateurs des défendeurs nommés.

Les plaignants allèguent que les défendeurs «fonctionnent comme un cartel en mettant en œuvre un certain nombre de dispositions anti-compétitives draconiennes et imbriquées.» Ces efforts incluent une collusion pour réduire la concurrence qui permettent au cartel de payer une «compensation artificiellement faible» aux joueurs et pour empêcher les concurrents potentiels d’entrer sur le marché.

Également allégué: une collusion pour plafonner le prix en argent; un système de classement «draconien» qui dicte, entre autres choses, dans lequel les tournois qu’un joueur peut rivaliser; l’imposition d’un système de classement «non durable»; ne pas tenir compte de la santé et du bien-être des joueurs; L’exploitation financière et les violations des droits à la vie privée, comme en témoignent les tests de dépistage aléatoires et la confiscation des téléphones portables des joueurs dans le but de les rechercher.

En bref, cela peut être le premier tir important tiré dans une nouvelle guerre dans un sport célèbre pour ses conflits.

Il s’agit d’une histoire en développement qui sera mise à jour sous peu.