L’accord de Jannik Sinner avec la Wada pour accepter une interdiction de trois mois critiquée par Nick Kyrgios comme «triste jour pour le tennis»

LONDRES (AP) – L’accord de Jannik Sinner avec l’agence mondiale antidopage pour accepter une interdiction de trois mois pour les tests de dopage positif a été critiquée par le joueur australien Nick Kyrgios, avec la Société professionnelle des joueurs de tennis citant un « manque de transparence » dans la système.

Sinner, le joueur masculin le mieux classé, a déclaré samedi qu’il avait accepté l’interdiction, ce qui signifie qu’il ne manquera aucun tournoi du Grand Chelem. L’Open de France, la prochaine majeure de la saison, commence le 25 mai.

Lire la suite: Jannik Sinner obtient une interdiction de trois mois dans le règlement du cas de dopage

« De toute évidence, l’équipe de Sinner a fait tout ce qui est en leur pouvoir pour aller de l’avant et prendre une interdiction de 3 mois, aucun titre perdu, aucun prix perdu », a déclaré Kyrgios sur le réseau social X, notant que l’AMA avait déjà cherché à interdire le pécheur de la sport pendant au moins un an.

« Coupable ou pas? Jour triste pour le tennis. L’équité dans le tennis n’existe pas », a écrit Kyrgios.

L’AMA a contesté une décision l’année dernière par l’Agence internationale d’intégrité du tennis de ne pas suspendre le pécheur pour ce que l’ITIA a jugé contamination accidentelle par un stéroïde anabolique interdit en mars dernier.

L’explication de Sinner – cette trace de corde de closte dans son échantillon de dopage était due à un massage d’un entraîneur qui a utilisé la substance après avoir coupé son propre doigt – était accepté.

Quelques heures après l’annonce du règlement, le triple champion majeure Stan Wawrinka a publié sur X: « Je ne crois plus à un sport propre … »

La Professional Tennis Players Association, qui a été fondée par Novak Djokovic et Vasek Pospisil, a également pesé sur X, où il a publié une déclaration critiquant les parties impliquées dans le processus décisionnel: l’ATP, le WTA, le Grand Slams, l’ITA et la WADA .

« Le« système »n’est pas un système. C’est un club. La discrétion supposée au cas par cas est, en fait, simplement couvre pour des transactions sur mesure, un traitement injuste et des décisions incohérentes. Ce ne sont pas seulement les différents résultats pour différents joueurs. C’est. Le manque de transparence.

Il a accusé les agences de préjugés inacceptables « pour tous les athlètes et montre un profond manque de respect pour chaque sport et ses fans. Il est temps de changer ».