L’ancien numéro 1 a fait écho aux critiques de Taylor Fritz selon lesquelles Murphy est trop rapide pour démarrer le chronomètre des tirs entre les points.
Les violations de temps sont devenues un sujet de discussion à la suite de celle délivrée à Carlos Alcaraz lors de l’Open Qatar ExxonMobil le mois dernier.
« Je n’ai pas le droit d’aller à la serviette ? » » a demandé Alcaraz incrédule après avoir remporté un long rassemblement contre Karen Khachanov.
Bien qu’un chronomètre des tirs soit destiné à garantir que les joueurs ne dépassent pas 25 secondes entre les points, il appartient à la discrétion de l’arbitre de chaise de déterminer quand exactement le chronomètre doit démarrer une fois qu’un point est terminé.
C’est l’arbitre médaillé d’or Marija Cicak qui a suscité la colère d’Alcaraz à Doha, mais Taylor Fritz et Daniil Medvedev ont tous deux désigné le collègue de Cicak, Fergus Murphy, comme étant le plus systématiquement rapide à démarrer le chronomètre – et donc à commettre plus de violations de temps que la moyenne.
« J’ai toujours eu un problème avec Fergus qui démarrait le chronomètre très vite », a déclaré Fritz plus tôt dans la semaine. « Et je n’ai jamais été appelé pour des violations de temps et personne n’a jamais été appelé pour des violations de temps contre moi, mais ensuite il y en a eu probablement 10 au total dans mes matchs quand il était sur la chaise, et puis cela a commencé à être automatique, comme quand le point se termine, ça commence. Ce n’est pas vraiment à l’arbitre. «
Medvedev a été le dernier à intervenir dans le débat après avoir atteint les quarts de finale du BNP Paribas Open mercredi, décomposant le problème avec son style inimitable :
Q. Pensez-vous que certains arbitres (utilisent le chronomètre des tirs) différemment des autres ?
DANIIL MEDVEDEV : Oui, je pense que oui. Je pense que Fergus m’a infligé deux ou trois fois dans ma vie un dépassement de temps et je suis toujours devenu fou.
Parce que parfois tu joues contre Rafa, tu joues, je ne sais pas, Sascha prend, Novak prend du temps pour se préparer au service. Et bien sûr, vous les jouez parfois avec un arbitre différent. Mais j’adorerais voir Fergus – je ne peux plus jouer Rafa, mais s’il faisait, genre, 10 fois une violation du temps à Rafa, parce qu’il faut parfois faire preuve de bon sens, ce que vous devriez peut-être.
Je pense aussi que ce qui fonctionnerait très bien, c’est de faire de la publicité pour un joueur, c’est-à-dire, vous savez, pas seulement pour moi, tout le monde, vous faites d’abord de la publicité, c’est-à-dire lors du changement, vous dites, écoutez, il y a eu une ou deux fois où vous vous êtes vraiment rapproché, la prochaine fois, ce sera un dépassement de temps.
Et pas comme Fergus me l’a donné, je m’en souviens à Vienne, je suis devenu complètement fou et j’ai perdu le match à cause de ça, au tie-break, où j’ai joué comme un fou deux points avec Moutet, je n’ai même pas cherché la serviette, quelque chose, et il m’a donné un dépassement de temps. Et cela, je ne l’accepte toujours pas.
Oui, je pense qu’il y a une différence.
Le drame Tsitsipas/Murphy du début de la journée : pic.twitter.com/qxMobL5Zpd
– José Morgado (@josemorgado) 9 octobre 2024
Medvedev jouait un match contre Stefanos Tsitsipas en 2024 lorsque Murphy a infligé à ce dernier un dépassement de temps, ce qui a fait fondre Tsitsipas en réponse.
« Pourquoi tu me fais ça, mec? » Tsitsipas avait déclaré à l’époque.
Medvedev a remporté ce match, disputé au Rolex Shanghai Masters, en deux sets.
À Tennis Paradise, Medvedev n’a eu aucune plainte après s’être qualifié pour les quarts de finale, éliminant l’Américain Alex Michelsen, 6-2, 6-4. La tête de série n°11 affrontera ensuite soit la tête de série n°3 Novak Djokovic, soit le champion en titre d’Indian Wells, Jack Draper.