Choix du jour : Novak Djokovic contre Carlos Alcaraz, Open d’Australie

Djokovic a battu Alcaraz lors du match pour la médaille d’or aux Jeux olympiques de Paris l’année dernière, mais l’Espagnol a remporté des matchs consécutifs contre le Serbe en Grand Chelem.

L’Open d’Australie 2025 va donner aux fans de tennis ce qu’ils demandent : Novak Djokovic contre Carlos Alcaraz. Malheureusement, ce match se déroulera en quarts de finale. Quoi qu’il en soit, c’est un spectacle chaque fois que ces deux-là entrent sur le terrain. Djokovic a récemment remporté un face-à-face contre son jeune rival, en le battant lors du match pour la médaille d’or aux Jeux olympiques de Paris l’année dernière. Et même si Alcaraz a battu Djokovic lors de la finale de Wimbledon, on peut facilement excuser cette absence en notant que le joueur de 37 ans venait tout juste d’être opéré du ménisque. Et avant cela, le 24 fois champion du Grand Chelem avait remporté deux victoires consécutives contre Alcaraz – les deux sur des terrains durs. Cependant, il est préférable de ne pas trop lire ce que nous avons vu la saison dernière. Au lieu de cela, vous devriez considérer cela comme une bonne opportunité de soutenir Alcaraz à un prix avantageux. Voyons pourquoi.

Djokovic a produit du bon tennis lors de ses deux derniers matches. Il n’est pas facile de remporter des victoires en deux sets contre Tomas Machac et Jiri Lehecka, surtout sur terrain dur. Mais aucun de ces gars n’a atteint son niveau habituel. Les deux semblaient complètement mal à l’aise à l’idée de jouer une légende sur une immense scène. Nous savons qu’Alcaraz ne ressentira pas la même chose. Il a battu Djokovic lors de finales consécutives à Wimbledon.

Djokovic n’ayant pas un énorme avantage mental sur son adversaire, il est crucial qu’il soit capable de retrouver le niveau que nous avons parfois vu au cours des deux dernières années. Une partie était là contre Machac et Lehecka. Après deux matches au cours desquels il semblait avoir du mal à marquer le but, la frappe du ballon était meilleure contre les deux étoiles montantes tchèques. Cependant, ces deux-là ne se sont pas rendu service. Ils devaient mettre les premiers services dans la surface, trouver des angles dans les échanges de base et tester la maniabilité des jambes et de la ligne de base de Djokovic. Nous n’avons rien vu de tout cela dans aucun des deux matches. Cela rend difficile l’adhésion à la forme de Djokovic.

Alcaraz va jeter l’évier de la cuisine sur Djokovic. Non seulement il apporte à ce match sa variété habituelle et son athlétisme général, mais son service semble amélioré et le revers semble certainement moins une faiblesse. Il n’y aura tout simplement pas grand-chose que Djokovic puisse faire qui puisse ébranler Alcaraz, à part être presque parfait avec le service et le coup droit. C’est plus ou moins ce qui devait se produire aux Jeux olympiques.

À tout cela s’ajoute le fait que les courts jouent très lentement à Melbourne. Alcaraz est la pire version de lui-même sur les courts rapides en dur, c’est pourquoi il n’a jamais eu de réel succès à l’Open d’Australie – et pourquoi il n’a pas l’air à sa place à l’intérieur. Mais il est sans doute à son meilleur niveau sur des courts durs plus lents. Le parcours de l’Espagnol à Indian Wells en témoigne.

Si Djokovic n’est pas en mesure de frapper régulièrement des vainqueurs nets contre Alcaraz, il espère simplement passer en mode verrouillage et lui survivre. Mais étant donné la capacité d’Alcaraz à faire quelque chose de similaire, je ne pense pas que cela se produise. Et c’est particulièrement vrai avec Alcaraz en pleine forme physique, tandis que Djokovic a eu du mal à gérer la chaleur et l’humidité tout au long de la semaine.

Dans l’ensemble, cela semble être une bonne opportunité pour Alcaraz de remporter sa première victoire sur terrain dur contre Djokovic. Et j’espère que préparer 2,5 matchs ne sera pas un casse-tête. Compte tenu de la capacité d’Alcaraz à briser le service et à s’enfuir avec des sets, je serais surpris que ce soit le cas.

Choix : Alcaraz -2,5 Jeux (-140)