Sinner est revenu d'un déficit de deux sets pour battre Medvedev en finale de l'Open d'Australie, mais le Russe a de bonnes chances de le battre à South Beach.
Si vous écoutez nos émissions en direct ou podcast sur @TennisBets, vous savez probablement que j'ai suggéré de jouer Daniil Medvedev pour remporter l'Open de Miami à +650. Dans cet esprit, je ne jouerai personnellement rien lorsque le Russe affrontera Jannik Sinner en demi-finale. Mais Medvedev pourrait potentiellement battre Sinner, c'est une chose en laquelle je croyais lorsque je jouais sur le marché à terme, et j'aime qu'il gagne à son prix actuel.
Sinner a une fiche de 20-1 depuis début 2024, et il a déjà les titres de l’Open d’Australie et de Rotterdam à son actif. Un véritable argument peut être avancé selon lequel il est le meilleur joueur de tennis, et il a battu Medvedev en finale à Melbourne pour remporter son premier titre du Grand Chelem. Mais je ne pense pas qu'il y ait un écart aussi grand que d'autres lorsque l'on compare le premier niveau composé de Sinner, Novak Djokovic et Carlos Alcaraz au deuxième niveau de Medvedev.
Medvedev avait également Sinner dans les cordes lorsque les deux se sont rencontrés lors de cette finale Down Under. Le Russe a pris une avance de deux sets, jouant l'un des tennis les plus agressifs que nous ayons vu de sa part depuis plus de cinq ans. Medvedev cherchait vraiment à mettre fin aux points tôt et il venait au filet plus souvent que d'habitude. Cela avait probablement beaucoup à voir avec le fait que Medvedev était épuisé de n'avoir joué que des matchs marathon pendant tout le tournoi. Mais maintenant qu’il a constaté que la stratégie a fonctionné – au moins temporairement – je ne serais pas surpris s’il recommence. Mais cette fois, Medvedev ne s’essoufflera pas.
Medvedev n'a pas mis son corps à rude épreuve comme il l'a fait à Melbourne, ce qui est logique étant donné que Miami est un tournoi au meilleur des trois. Cela devrait être extrêmement utile dans ce match. Medvedev aura l’énergie nécessaire pour jouer sa marque de tennis défensif d’élite, s’il choisit de passer en mode travail. Mais ces courts à faible rebond lui donneront la possibilité de passer à l'attaque s'il le souhaite. Quelle que soit la décision de Medvedev d'aborder ce match, je lui fais un peu plus confiance qu'à Sinner entre les oreilles. Medvedev est l'un des meilleurs penseurs du sport, et il sait parfaitement faire des ajustements d'un match à l'autre.
Medvedev est également en meilleure forme que quiconque dans le football masculin, il pourra donc survivre à Sinner si les conditions sont brutales. Et il semble qu’il fera chaud et humide.
Dans l'ensemble, Sinner pourrait être un peu meilleur que Medvedev à ce stade, mais la probabilité implicite que l'Italien gagne à ces cotes est d'environ 70 %. Je pense que cela devrait être plus proche de 60 %, donc je joue l’opprimé et j’espère le meilleur.
Choix : Medvedev ML (+180)