L’Espagnol est le favori des paris pour remporter Wimbledon pour la deuxième année consécutive, mais la tête de série n°5 ne va pas se contenter de rester les bras croisés et de le laisser se diriger vers la finale.
Vendredi, Daniil Medvedev affrontera Carlos Alcaraz en demi-finale de Wimbledon. L’année dernière, Alcaraz avait battu le Russe 6-3, 6-3, 6-3 au All England Club. Il avait ensuite remporté le tournoi en battant Novak Djokovic dans une finale épique en cinq sets. Alcaraz a également remporté ses deux derniers matchs contre Medvedev, et aucun des deux n’était serré. Il n’est donc pas fou de comprendre pourquoi Alcaraz est un grand favori des paris ici. Cependant, je fais confiance à Medvedev pour sortir et jouer un bon match ici, un peu comme il l’a fait lors d’une victoire en cinq sets contre Jannik Sinner en quart de finale. Dans cette optique, je parie que Medvedev couvrira un écart de 5,5 jeux.
Le numéro 5 est le roi des ajustements. Il n’est jamais satisfait et cela s’est vu face à Sinner. Après avoir perdu cinq matchs consécutifs contre l’Italien, Medvedev est sorti et a changé sa position de retour. Il était également un peu plus agressif dans les échanges de fond de court. Ces ajustements ont fini par payer d’énormes dividendes. Et je pense qu’il aura quelque chose dans sa manche contre Alcaraz.
La dernière fois que ces deux-là se sont affrontés dans un tournoi majeur, Medvedev s’est imposé en demi-finale de l’US Open 2023. Lors de ce match, le service d’Alcaraz était un peu mauvais, ce qui l’empêchait de servir-volée aussi efficacement qu’il l’aurait espéré. Medvedev le dépassait régulièrement à ce stade, et je ne pense pas que l’on puisse exclure la possibilité que cela se reproduise ici. Le service d’Alcaraz a été aléatoire à Londres jusqu’à présent, et il était à son pire contre Tommy Paul en quart de finale. Le seul problème était que Paul n’était pas capable de soutenir ces breaks avec ses propres prises. Medvedev devrait être un peu plus précis à cet égard. Ses statistiques au service sont un peu décevantes cette saison, mais il a toujours été assez fiable avec la balle sur sa raquette.
Les coups de fond de court de Medvedev devraient également être un peu plus efficaces ici que contre Alcaraz par le passé. Je sais que ce n’était pas le cas lors de la dernière rencontre à SW19, mais les coups à plat de Medvedev devraient faire du bon travail pour presser un peu Alcaraz. Et Alcaraz est à son pire lorsqu’il est pressé. C’est à ce moment-là qu’il a tendance à prendre de mauvaises décisions dans le domaine du choix des coups.
J’aime aussi la capacité de Medvedev à défendre contre un joueur comme Alcaraz qui commet des erreurs. L’une des raisons pour lesquelles Paul a connu du succès contre Alcaraz est qu’il est suffisamment athlétique pour récupérer beaucoup de balles et forcer l’Espagnol à en faire plus. Ces balles supplémentaires remises en jeu peuvent parfois conduire à des fautes directes. Medvedev n’est peut-être pas aussi athlétique que Paul, mais il est long et défend la ligne de fond aussi bien que n’importe qui. Donc, le même problème devrait se poser pour Alcaraz.
Alcaraz est le favori de ce match. Cependant, je ne peux m’empêcher de penser que le numéro 3 mondial n’a pas joué son meilleur tennis cette saison. Cela lui a suffi pour triompher à Roland Garros et cela pourrait très bien lui suffire pour vaincre Medvedev et finalement remporter Wimbledon deux années de suite. Mais est-ce suffisant pour qu’il puisse écraser Medvedev et gagner par six jeux ou plus ? J’ai des doutes.
Choix : Medvedev +5,5 Jeux (-156)