Carlos Alcaraz, Jannik Sinner Distinguished parmi le peloton: cinq scénarios ATP Clay suivant Madrid & Rome

Après les tournois consécutifs de l’ATP Masters 1000 Clay-Court, l’Open de Mutua Madrid et l’interazionali BNL D’ITALIA, s’apprête à cinq scénarios devant Roland Garros. Voici ce que nous emportons à Paris:

1. Comme d’habitude, deux en haut

La structure apparemment monolithique d’un sport individuel tel que le tennis s’est invariablement prêté à deux ou peut-être trois joueurs dominants dans beaucoup une époque donnée. Rod Laver et Ken Rosewall. Margaret Court et Billie Jean King. Jimmy Connors, Bjorn Borg, John McEnroe. Connors, McEnroe, Ivan Lendl. Martina Navratilova Chrissie Evert, Tracy Austin. Stefan Edberg et Boris Becker. Pete Sampras et Andre Agassi. Serena et Vénus Williams. Et, bien sûr, Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic.

Bien qu’il y a à peine plus d’un an que Jannik Sinner ait rejoint Carlos Alcaraz en tant que vainqueur du Grand Chelem, il ne fait aucun doute que ces deux sont les chevaux du rythme du tennis masculin contemporain. De retour en action à la suite d’une suspension de trois mois, le pécheur à Rome a repris où il s’était arrêté, montrant à peine un signe de rouille pour atteindre la finale avant d’être battu par Alcaraz.

«Après trois mois, il y a eu ce résultat pour moi», a déclaré Sinner. « C’est sûr que c’est une bonne leçon alors pour Paris. »

La capacité de Sinner à générer du rythme et de la profondeur de n’importe où sur le terrain est incroyable. Selon sa formidable tranquillité, une puissante forme de détachement qui aide grandement le pécheur à exceller. Tout cela s’ajoute à une brillance clinique, similaire à bien des égards au style de jeu de Djokovic.

L’approche d’Alcaraz pour la construction de points et l’interaction des foules est complètement différente. Alors que le pécheur garde principalement ses oeillères apparentées à des grands comme Borg et Lendl, Alcaraz veut amener le public dans l’action, plus dans l’esprit de Connors et Nadal. Le plaisir d’Alcaraz pour le sport et l’occasion joyeuse d’interagir avec ses rivaux sont rares et attachants.

« J’adore le regarder jouer », a déclaré Alcaraz à propos de Jack Draper avant leur match en quart de finale à Rome. « Ça va être un beau match à regarder. » Notez que Draper avait battu Alcaraz la plus récente fois qu’ils s’étaient joués – et il y avait Alcaraz, avant la bataille plus enthousiaste que vengeur.

Mélangeant patiemment des vitesses, des tours, des tirs courts et profonds, ainsi qu’un mouvement avant intermittent, la victoire d’Alcaraz sur le pécheur, au moins cette fois, a prouvé la largeur de la profondeur. Dans le premier set, l’Espagnol a combattu deux points de section, l’a finalement pris dans un bris d’égalité, puis a ouvert le deuxième set, 6-1, pour mettre fin à la séquence de victoires de 26 matchs de Sinner. Ce fut la quatrième fois consécutive qu’Alcaraz avait battu Sinner (la victoire numéro trois a été le début du serre-serre de la séquence de Sinner). L’Espagnol mène maintenant sa rivalité 7-4.

A déclaré Alcaraz, «(c’était) probablement l’un des meilleurs matchs que j’ai joué jusqu’à présent en termes de niveau, maintiennent tout le niveau pendant tout le match … (contre Jannik), je dois être prêt et je dois penser à chaque fois que je vais jouer le point ou un jeu, les choses que je dois faire si je manque de faire de la même manière.

Avec toutes ces réalisations à l’esprit, deux mots que j’aimerais voir éliminés concernant le style de jeu d’Alcaraz: risque élevé. Quand quelqu’un de tout âge – un peu moins d’Alcaraz 22 – a remporté quatre majors et sept titres Masters 1000, une telle notion est absurde. Ces photos spectaculaires alcaraz frappent qui construisent et concluent de nombreux rallyes? Ils ne sont pas loués. Ils appartiennent.

2. Humble & Grumble, alias Casper Ruud et Alexander Zverev

En venant à Roland Garros cette année, quel triple finaliste du Grand Chelem préfèrez-vous être, Casper Ruud ou Alexander Zverev?

Ruud arrivera à Roland Garros après avoir remporté Madrid et atteint les quartiers de Rome – où il n’a gagné qu’un match contre Sinner. Pourtant, Madrid a marqué le premier titre de Ruud Tennis Masters 1000. Zverev a remporté un événement ATP 500 à Munich, perdu en huitièmes de finale de Madrid à Francisco Cerundolo et a été battu dans les quartiers de Rome par Lorenzo Musetti.

Et pourtant, alors que le CV de Zverev possède plus de réalisations, dont sept titres de sept maîtres de tennis 1000 et un avantage 4-2 sur Ruud – quand cela revient à des questions de conduite et de l’équilibre qu’il prend souvent pour maintenir une excellente carrière et peut-être même gagner un major, Ruud a un avantage distinct.

Dans un laboratoire de tennis imaginé, situé dans une région approuvée par l’ITF, pourrait-il être possible pour Ruud de recevoir le revers de Zverev et que Zverev obtienne les manières de Ruud?

Pour l’instant, cependant, ces Top Tenners de longue date se rendent à Roland Garros armés de leur propre mélange de style, de confiance et du fort désir de capturer le seul grand prix qui a échappé à chacun d’eux.

Mais comme David Ferrer, David Nalbandian, Todd Martin, Brian Gottfried, Cliff Richey, Tom Okker et Dennis Ralston ont montré, de nombreuses formes, tailles, styles et rebondissements définissent le voyage du meilleur homme pour n’avoir jamais gagné de singles. La mention honorable dans la version 2025 de cette catégorie revient au finaliste du SLAM à deux reprises Stefanos Tsisipas.

3. Novak Djokovic: Ayez votre chemin

L’état actuel de Novak Djokovic est en grande partie un test décisif. Si vous n’aimez pas votre travail, vous vous demandez pourquoi quelqu’un qui a fait tant et qui vaut des millions continue de se grincer, en particulier au milieu des événements récents.

Au cours des cinq derniers tournois auxquels il a joué cette année, Djokovic a perdu son match d’ouverture quatre fois (la seule exception a été une course à la finale à Miami). Il y a dans cela une paire de sorties instantanées lors des événements de Clay Court à Monte Carlo à Alejandro Tabilo, 32e classé et à Madrid au n ° 33 Matteo Arnaldi. Djokovic s’est ensuite retiré de Rome et, pour la deuxième année consécutive, a pris un joker à Genève.

Il a également annoncé la fin de sa relation de travail avec Andy Murray. Selon plusieurs nouvelles récentes, Djokovic semble prêt à commencer à travailler avec son collègue serbe, Viktor Troicki.

Mais si vous aimez votre travail, vous comprenez le désir de Djokovic de presser chaque dernière goutte d’un jeu qu’il a aimé depuis l’enfance.

« Une sorte de nouvelle réalité pour moi », a déclaré Djokovic après la perte contre Arnaldi. «Je dois dire. Vous savez, essayant de gagner un match ou deux, sans vraiment penser à aller loin dans le tournoi.»

«C’est un sentiment complètement différent de ce que j’avais en 20 ans et plus de tennis professionnel, donc c’est une sorte de défi pour moi mentalement de vraiment faire face à ce genre de sensations sur le terrain, en sortant tôt maintenant dans les tournois. Mais, vous savez, c’est, je suppose, le cercle de la vie et la carrière, finalement ça allait se produire. Des tournois importants pour moi.

4. Men américain et question éternelle

Nous vous amenez maintenant ce qui pourrait bien être la question la plus longue de l’histoire du tennis: pourquoi les hommes américains ne peuvent-ils pas gagner plus sur Clay?

Sauf pour la période 1989-1999 où Michael Chang, Jim Courier et Andre Agassi ont collectivement atteint huit finales de Roland Garros et y ont remporté quatre titres (Courier deux fois), nous pouvons à peu près toujours compter sur une saison rouge sèche de résultats européens sur la cour argile pour les hommes américains.

À Madrid, quatre hommes américains – Taylor Fritz, Brandon Nakashima, Tommy Paul, Frances Tiafoe – ont réalisé la ronde de 16. All perdu. À Rome, seul Paul est allé aussi loin, a finalement progressé vers les demi-finales pour la deuxième année consécutive avant de perdre contre Sinner par le score à l’envers de 1-6, 6-0, 6-3.

Parallèlement, tout comme ils avaient examiné une fois le foyer de la cour de Clay d’Espagne, les responsables de l’USTA ont étudié l’Italie pour apprendre des leçons sur le développement des joueurs. Une réponse, bien sûr, consiste à construire plus de tribunaux d’argile et à fournir plus de formation sur les tribunaux d’argile dès le plus jeune âge. Mais depuis quand les Américains ont rapidement évolué – que ce soit au travail ou au jeu, en tant qu’enfants ou adultes – ce qu’il faut pour construire et maîtriser par la suite les nuances d’une surface qui exige une patience exceptionnelle et un entretien fréquent?

Pour au moins en ce qui concerne le tennis, les sensibilités de tennis de notre pays apprennent davantage sur la masse et le monétisable utilitaire que les exigences d’argile artisanale soigneusement cultivées. Aucune question, le cadre américain d’hommes hautement qualifiés combatra le bon combat à Roland Garros et rendra tout son possible contre de nombreux guerriers formés en terre. Il y aura certainement des moments impressionnants. Pourtant, comme cela a été le cas depuis des années, le plus grand message sera: en avant à Wimbledon.

5. Players supplémentaires d’intérêt

• Jack Draper: Le gaucher puissant s’est amélioré sur Clay, prêt pour plus à Roland Garros
• JAKUB MENSIK: Le jeu au sol force l’a pris dans les rangs
• Lorenzo Musetti: Beau revers juste un morceau dans un jeu agréable
• Stan Wawrinka: À 40 ans, peut-être une dernière une décennie après la course de titre éblouissante
• Richard Gasquet: RG a annoncé que RG sera son dernier tournoi – Bid Adieu à un beau revers