Carlos Alcaraz contre Jannik Sinner: Quel est le meilleur pari de leur finale de Roland Garros?

Lorsque Jannik Sinner et Carlos Alcaraz se réuniront dimanche pour le titre de Roland Garros, l’accent se tournera inévitablement vers leurs rencontres récentes. Mais alors que la séquence de victoires de quatre matchs d’Alcaraz sur Sinner est le titre, la vraie histoire est beaucoup plus nuancée.

Commençons par le pécheur. Au cours des deux dernières semaines à Paris, il avait l’air intouchable, traversant le tirage sans laisser tomber un ensemble et démantèle des adversaires forts comme Jiri Lehecka et Andrey Rublev. Son mouvement sur l’argile est plus net que jamais, et il a fait des ajustements tactiques subtils mais importants – en particulier à son retour, où sa position plus agressive le rend un peu plus explosif de retour de l’aile couporaire. Ce changement donne l’impression qu’il a été fait spécialement pour Alcaraz, qui sert souvent au coup droit lorsqu’il est sous pression.

Si vous aviez besoin de preuves que le travail acharné de Sinner est payant, sa victoire en demi-finale contre Novak Djokovic est la pièce A. contre un champion du Grand Chelem qui a atterri 71% de ses premiers services, le pécheur a cassé trois fois et a survécu à Djokovic dans les rassemblements étendus.

Comparez cela avec Alcaraz, dont le chemin vers la finale a inclus des moments de brillance mais aussi des étirements d’incohérence. Bien que ses récentes victoires sur Sinner suggèrent un avantage psychologique, le contexte est important. Le pécheur venait d’une longue mise à pied de blessure avant le choc de Roland Garros de l’année dernière; À Rome, il était frais à côté d’une suspension de dopage de trois mois. Alcaraz a capitalisé à l’occasion des deux occasions, en utilisant sa variété et sa énergie implacable pour garder le pécheur déséquilibré.

Ces résultats récents en tête-à-tête peuvent-ils vraiment prédire ce qui se passe dimanche? La performance du pécheur à Paris suggère le contraire. Il n’est pas seulement plus en forme, il est plus confiant, plus adaptable et plus préparé pour les exigences uniques de ce match. Son service, qui l’a laissé tomber à Rome contre Alcaraz – 60,3% sert pour la première fois – est dû à une régression positive. Et son coup droit, généralement l’arme la plus explosive du terrain, est peu susceptible de rater des deux gros matchs consécutifs contre cet adversaire. Les chiffres de Rome – où ses innovations de tennisviz en coup droit et de tennis ont tiré la qualité de 7,6 – sont des valeurs aberrantes, pas la norme. Cette qualité de tir droit est généralement en hausse à 8,9.

La capacité d’Alcaraz à perturber le rythme du pécheur avec un topspin lourd, des gouttes soudaines et des incursions au filet est inégalée. Il prospère sur le chaos, ne laissant jamais le pécheur s’installer dans une rainure de base. Pourtant, si le pécheur frappe proprement le ballon et se sert bien, même la créativité d’Alcaraz peut ne pas suffire. Le pécheur est, à son meilleur, le joueur plus stable et plus fiable.

Il y a aussi une dimension psychologique à considérer. La prise de décision d’Alcaraz peut être irrégulière, et bien qu’il jouait au tennis presque impeccable à Rome, ce niveau d’excellence soutenue est rare même pour lui. Sinner, quant à lui, avait fixé des points dans le set d’ouverture de cette finale. S’il s’était converti, toute la dynamique du match aurait pu se déplacer. C’est quelque chose qui me fascine. Alcaraz était à son meilleur à Rome, mais un pécheur en difficulté avait encore des chances.

Le coaching pourrait également faire pencher la balance. L’équipe de Sinner, dirigée par Simone Vagnozzi et Darren Cahill, a montré un talent pour les ajustements sonores et la planification stratégique, tandis que le camp d’Alcaraz a été moins cohérent à cet égard. L’Espagnol frappe parfois le tribunal et n’a aucune idée de comment il veut jouer.

Tout bien considéré, le récit de la domination d’Alcaraz peut être surestimé. L’évolution du pécheur sur l’argile, sa forme actuelle et sa faim pour inverser la tendance récente font de lui un excellent jeu à +107. Cela ressemble au moment de Sinner pour enfin prendre le dessus sur son rival espagnol dans un grand endroit. (Et je ne couvert pas mon jeu d’avant-tournoi sur l’italien pour remporter le titre à +250 cotes.)

Pick: Sinner ML (+107)