Zverev est la tête de série, Medvedev est deux fois finaliste, mais ressemble à des prétendants? Plus: Fritz a quelque chose à prouver, encore une fois.
Le titre, bien sûr, est qui n’est pas dans le tirage masculin: Jannik Sinner, le n ° 1 mondial, est suspendu pour une violation de dopage qui s’est produite dans les puits indiens il y a un an.
Ce qui nous reste donc une course pour voir qui peut gagner le plus de terrain sur l’italien en son absence. Les deux premières têtes de série du BNP Paribas Open, Alexander Zverev et Carlos Alcaraz, peuvent utiliser tous les points de classement qu’ils peuvent obtenir s’ils veulent défier le pécheur pour la place n ° 1 de fin d’année.
C’est une chose que les Wells et Miami indiens ont – des points de trace. Un millier d’entre eux vont au vainqueur de chaque événement. Qui pourrait les réclamer à Indian Wells deux dimanches à partir de maintenant? (Regardez le BNP Paribas ouvrir en direct sur la chaîne de tennis et TennisChannel.com à partir du 5 mars)
Un aperçu de trois points forts du tirage:
Carlos Alcaraz a une fiche de 3-5 contre Novak Djokovic, le Serbe remportant ses deux dernières rencontres et quatre de leurs cinq derniers. Ils ne se sont jamais joués à Indian Wells.
Novak et Carlos ne peuvent pas s’éloigner les uns des autres
Ils ont joué en quart de finale à l’Australian Open. Ils devaient jouer en demi-finale à Doha. Maintenant, ils sont à nouveau dans le même quartier à Indian Wells. Quelqu’un là-haut aime regarder Alcaraz et Djokovic jouer, et ne se soucie pas de ce que cela se passe. Je ne peux pas dire que je leur blâme.
Le problème à Doha était que Djokovic a perdu au premier tour. Quelles sont les chances qu’ils arrivent tous les deux dans les quartiers cette fois-ci?
Alcaraz a eu un solide le mois dernier, remportant à Rotterdam et faisant des quarts à Doha. Plus important encore, il aime Indian Wells, où il est le double champion en titre, et où il a battu Sinner l’année dernière. Il sera évidemment difficile à arrêter, mais il pourrait jouer un Denis Shapovalov rajeuni au troisième tour. Si rien d’autre, cela devrait être une vitrine crépitante de la fracture des balles.
Les chances de Djokovic sont beaucoup plus en place dans les airs. Il a été blessé à Melbourne et une défaite au premier tour à Doha. Bien qu’il soit un champion quinquennal à Indian Wells, il n’a pas dépassé le quatrième tour depuis 2017. Le nouvel ami Nick Kyrgios pourrait être son premier adversaire, si Kyrgios peut trouver son chemin devant un qualificatif dans son premier match.
Voir ce post sur InstagramUn message partagé par le tennis (@tennischannel)
Zverev et Medvedev sont des graines n ° 1 et 3 dans la moitié supérieure, mais ressemblent-elles à des prétendants au titre?
Il est un peu choquant de se rappeler que Medvedev a atteint la finale des Wells indiens chacune des deux dernières années (perdant contre Alcaraz les deux fois). Le Russe est dans un funk qui a commencé avec une défaite précoce à l’Open d’Australie et s’est poursuivi à travers un février rempli de crise de colère. Maintenant, il a 500 points de finaliste à défendre, et un match nul qui pourrait l’avoir envoyé contre deux Américains de qualité, Tommy Paul et Alex Michelsen, lors de ses deuxième et troisième matchs.
Zverev n’a pas chuté aussi mal que Medvedev; Il a fait l’ouverture de l’Australienne, après tout. Mais sa défaite de l’éruption contre le pécheur dans ce match semble l’avoir laissé patauger pour la confiance et la direction. Il ne pouvait pas sortir des quartiers à Buenos Aires, Rio ou Acapulco, mais il y a la tête de série du premier Masters 1000 de l’année. Il ne semble pas avoir une route facile: Tallon Griekspoor, qui a bien joué, suivi par Frances Tiafoe ou Acapulco Champ Tomas Machac.
Je donnerais à Medvedev, malgré sa forme inférieure, une meilleure chance d’atteindre la finale.
Taylor Fritz a quelque chose à prouver, encore une fois
Nous avons dit beaucoup sur les Américains au cours des deux dernières années, alors que Fritz a lentement rejoint ou presque rejoint l’élite de la tournée. Il a d’abord dû gagner un Masters 1000, ce qu’il a fait à Indian Wells il y a trois ans. Puis il a dû prouver qu’il pouvait faire le top 10, ce qu’il a fait. Puis il a dû faire les demi-finales dans un slam, ce qu’il a fait, ainsi qu’une finale, l’été dernier à l’US Open.
Au début de 2025, gagner un major et battre des gars comme Sinner, Alcaraz et Djokovic, semblait être le prochain sur To-Do Lost de Fritz. Au lieu de cela, il a subi une perte de choc contre Gael Monfils à l’Australian Open, et n’a que 2-2 depuis. Qu’est-ce que Fritz a besoin pour prouver maintenant? Que c’est le même gars qui a fait la finale des États-Unis et la finale de l’ATP l’année dernière, et qu’il y a encore de la place pour qu’il continue de monter à 27 ans.
Indian Wells est l’endroit idéal pour qu’il le fasse. Il aime les courts durs là-bas, il est du sud de la Californie, et il semble avoir un match nul favorable précoce – Sebastian Baez et Alejandro Tabilo sont peut-être ses deux premiers adversaires. Ensuite, il pourrait faire face à un test, soit de Jack Draper, soit du Felix Auger-aliassime de Felix. Mais en tant que tête de série n ° 3, Fritz n’a pas pu affronter Alcaraz jusqu’aux demi-finales. Nous verrons combien d’élan il peut créer et la confiance qu’il peut reprendre, d’ici là.